Download ソフトウェア 生産性 指標値



PDF -Download



ソフトウェア 生産性 指標値

sloc 生産性 java

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法 method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that 富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評 価のために, 完了プロジェクトの  LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10 5∼30 1000kで20 (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10


「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ系 のソフトウェア (41 0%)で約8割である ○ 言語では、Java( 32 2%)、COBOL(15 1%)、VB(10 8%)、C言語(10 3%)で 7割弱である

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 実績工数(プロジェクト全体、開発5工程)、計画工数(プロジェクト 全体)、外部委託 比率/工数比率、基本設計工数比率 生産性 FP/SLOCそれぞれの全体生産性と 工程別(基本設計~総合テ スト)生産性 信頼性 稼働後の発生不具合数(原因/現象 )、FP/SLOCあたりの発生 不具合密度/テスト密度 ※基本は、原因数 

Download

使えるメトリクス! 「予測に基づく定量的管理の実現」 - ソフトウェア高

2014年12月12日 FP生産性とSLOC生産性の 特性は異なる。 (IPA SEC ソフトウェア開発データ白書 2012 2013 より引用) 従って、FPとSLOCを組み 合わせて予測する方法も 考え られる。 言語 FP生産性 [FP 人月] SLOC生産性 [SLOC 人時] COBOL(*1) 7 7 5 6 Java 13 4 5 9 VB(*2) 15 8 5 8 (*2)?(*1) 2 1 1 0 工数 生産性 FP

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 お客様 その見積りの根拠は?~事例1 SLOC 10万行の 根拠は? 要求仕様とSLOC の関係 が不明確。自動生成され る部分も多いし、SLOCで 示されても妥当性を確認 できない。 受注者 対象システムは、 Java で10万行 になると考えら れます。 SLOC の生産性を 5 8 [SLOC 人時] とすると、必要な 工数は107人月と

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

エンハンスの Java など,データ数が十分にある層別も分析したが,依然としてバラツキ は大 きく,t 検定で有意差は確認できなかった. さらに,このバラツキの大きさに関する 問題は,SLOC 生産性も同様であった.つまり,IT 分野の代表的な規模尺度を用いた FP や SLOC 生産性では,組織全体と各プロジェクトの生産 性を評価することが できない 

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

例えば、生産性(SLOC/人月)を評価する場合に、SLOC の算出にあたってコメント行 を抜いて算出された生産性と、コメント行を含めて算出された生産性とを比較することは できない。このため、公開データが用語やメトリクスについてどのような定義をしている かを理解する必要がある。また、複数の公開データを利用する際には、それぞれの定義  

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド付録 - 経済産業省

メトリクスによる定量的マネジメントは、プロダクト(成果物)、プロジェクトの進捗、 プロセス の質を可視化し、プロジェクトの工数、プロダクトの規模、プロダクトの品質の 予測を可能にする。 また、定量データを蓄積することで、非現実的な計画を立てるのでは なく、実績に裏付けされた実現 可能な計画を立案できるようになり、妥当性の高い改善 施策を 

Download

工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 基準値?(0

LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10% 5∼30% 1000kで20% (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5% 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10% FP法(ファンクションポイント) 基準値?(0.65+調整 

Download

新たな開発規模見積り手法 -ファンクションスケール法の実践 - Fujitsu

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法 method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that 富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評 価のために, 完了プロジェクトの 

Download

92 SLOC生産性

以降では最初に、図表9 2 1 で4 つの言語別にしめし、「COBOL」を図表9 2 3、「C」を 図表9 2 4、「VB」を図表9 2 5、「Java」を図表9 2 6 に示す。次に、SLOC 規模の範囲 に分けてSLOC 生産性を示す。また、規模の範囲と主開発言語とのクロスでの分布状況 を示す。さらに、40KSLOC未満(小規模)のプロジェクトのみで絞り込んだ結果を示す。

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ系 のソフトウェア (41 0%)で約8割である ○ 言語では、Java( 32 2%)、COBOL(15 1%)、VB(10 8%)、C言語(10 3%)で 7割弱である

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 系の ソフトウェア開発 プロジェクト データ 3,541 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクト マネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント Software Reliability Enhancement Center ※主開発言語1~3が、COBOL,C,VB,Java のいづれか 

Download

Javaアプリケーションの生産性をアップさせる「MyEclipse日本語版」が

2007年3月9日 日立製作所は、国内におけるJavaアプリケーション開発の生産性向上を支援するため、 MyElclipse日本語版と技術サポートの提供を4月27日より開始する。

Download

[比較検証] Spring Bootアプリの開発生産性は従来とどの程度の違うか

2017年9月4日 レガシーなWebアプリケーションの開発と比較して、Spring Bootベースの アプリケーションの開発生産性はどの程度の違うのでしょうか? 少し古めの技術が ベース DBクライアント サーバー, JDBC Derby 10 8 3 0, Spring JDBC 4 3 9 Derby 10 12 1 1 (Java 7の場合)、または10 13 1 1 (Java 8の場合) LDAP クライアント  

Download
48

コーディング 生産性 指標

組込みソフトウェア開発データ白書 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

2010年10月5日 9 2007年度前・・・何が必要か? 3.何が必要か ・統一された手法の導入 設計と 成果物の視認性を良くする 流用・再利用の効率を上げる ・ツールを利用して設計効率 を上げる ・生産性の指標を持ち継続的改善を可能にする コーディング デバッグ PFDによる プロセス設計 メカ・ハード 仕様書 要求分析 要求仕様書 構造設計 設計 ソース 自動生成 コーディング デバッグ


組込みソフトウェア開発データ白書 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

2015年11月18日 ESBR(バグ管理手法) ESPR(プロセスガイド) 要求仕様書の評価指標 ソースコード の品質評価 テスト作業の評価指標 設計書の評価指標 システムの品質評価指標 How 【品質指標】 ESCR(コーディング作法ガイド) ESTR(テスト事例集) (1)規模 別SLOC 生産性 ・生産性は規模に比例し てよくなる傾向が見えてい る。 ・規模の 小さいものは管 理工数の比率が高くなる ため、生産性が上がらな いと考えられる。 SLOC規模別SLOC生産性 開発5工程 言語C C++ (改良・派生開発) 箱ひげ 

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 導出指標一覧 分類 名称 規模 実効SLOC実績値など 工期 実績月数(プロジェクト 全体、開発5工程)、計画月数(開発5工程) 工数 実績工数(プロジェクト全体、開発5 工程)、計画工数(プロジェクト 全体)、外部委託比率/工数比率、基本設計工数比率 生産性 FP/SLOCそれぞれの全体生産性と工程別(基本設計~総合テ スト)生産性 信頼性 稼働後の発生不具合数(原因/現象)、FP/SLOCあたりの発生 不具合密度 /テスト密度 ※基本は、原因数を使用。ない場合は現象数を使用 体制

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

ム障害の発生を背景に、安全性や信頼性をはじめとしたソフトウェアの品質が個人のみ な らず社会に多大な影響を 情報ニーズ コーディング作業段階における成果物の 品質 を評価する 測定可能な概念 成果物の品質 指標 設計の欠陥密度 モデル 欠陥密度の値を用いて、プロセスの平均及び 管理限界を計算する 判断基準 管理 限界の範囲外にある結果に対しては、 継続調査を行う必要あり えば、品質、コスト 、生産性、開発期間などに関する公開データを参照することで、見積 りや計画に利用 できる。

Download

ソースコード静的メトリクス分析と単体テストアセスメント - 日本ユニシス

ることから,システム開発の現場では,高いレベルの生産性と品質の確保が重要となる . 日本ユニシスでは, ント」を実施している. ソースコード静的メトリクス分析は, ソースコードを定量的な指標で分析するツールを用い 一般的なメトリクス分析では, ソースコードの構造や,ソースコード間の関連性などを表す 測定指標が数十種類ある. Java メトリクス分析では,品質の評価と改善に有効であり,かつ, 一般的に用いられて いる指標を複数採用している.その中でも McCabe の提唱する循環的複 雑度[1] [3] [4]

Download

ソフトウェアの品質と生産性を 向上させる鍵は何か

富士通総研 経済研究所 主任研究員 (早稲田大学 国際情報通信研究センター 客員 教授) (国際大学グローバル・コミュニケーション・センター主幹研究員) 前 川 徹 2005年 12月16日 ソフトウェアの品質と生産性を 向上させる鍵は何か ウォーター フォールモデル 要求定義 設計 コーディング テスト 保守 要求仕様書 機能仕様書・ モジュール仕様書 テスト報告書 プログラム (出典:大場充ほか『ソフトウェアプロセス 改善と組織学習』 ソフト・リサーチ・センター(2003) 

Download

ソフトウェア開発におけるゲーミフィケーションと 身体姿勢の比較の試み

被験者に対し,コーディング時にゲーミフィケーションのルールと身体姿勢 を指定し, それらの作業時間への影響を などを改善できる可能性がある. ソフトウェア開発の 生産性を高めるためのアプローチ として,ツールによる開発者へのサポート,開発者に 対す る教育・学習支援などがある.例えば,個人によりコード レビュー能力に差があり ,その原因が仕様と実装コードの 対応をチェックしていないことが原因であると 済学 において定義されている指標であり,ある人が現在の 利益と将来の利益のどちらを 重視するか 

Download

情報システム開発・保守、見える化への挑戦

2007年12月13日 開発生産性指標 比較項目 FP LOC 人月 価格 実績のあるスク ラッチ ◎ 概算 評価 画面数、帳 票数を基に試算可能 ○過去の実績からの推定 ○ 過去の実績から の推 定 ○ 過去の実績からの推 定 ?ユーザーは評価困難 ?ユーザーは評価 37 ユーザーの品質(正確性)の定義 フォロー (稼動後) テスト (顧客側総合テス ト) 実装 (コーディングから、 ベンダー内総合テ ストまで) 設計 要件定義 開発フェーズ ベンダー内テストの実態は ユーザー側はわからない ユーザー側が品質( 

Download

ソフトウェア開発の 「 見える化」 を支援するデータ分析力 - easeプロジェクト

期間の短縮に伴って、 信頼性 ・ 生産性の面から支 持され、 普及してきた。 また、 開発 プロセスに関 しては、 構成管理やチェック、 コーディング テストなど の作業を 自動化することができるようになってき た。 指標となる、 と考えた。 さらに、 全体的 な削除率 「ソフトウエアの修正依頼処理」の「適時性く処 理にかかる時間の妥当性)」を 「ブロジェクトマ ネ ジャ」の立場から「改善」する ソフトウェアの修正依頼処理に かかる 時間は? 処理時間は改善されたか? 平均処理時間 処理時間の標準偏差 マネージャの 満足 

Download

組み込み系ソフトウェア開発 現場におけるプロセス改善

2010年10月5日 9 2007年度前・・・何が必要か? 3.何が必要か ・統一された手法の導入 設計と 成果物の視認性を良くする 流用・再利用の効率を上げる ・ツールを利用して設計効率 を上げる ・生産性の指標を持ち継続的改善を可能にする コーディング デバッグ PFDによる プロセス設計 メカ・ハード 仕様書 要求分析 要求仕様書 構造設計 設計 ソース 自動生成 コーディング デバッグ + 手戻り 手戻り極小化 プロセスの 見える化 もれ・矛盾 の排除 設計の 品質向上 製造効率 の向上 個人の

Download

プログラムの生産性 - 新SE日記

2016年10月27日 今、進行中のプロジェクトで、システムの想定開発ステップ数を聞かれている。 それ に対する実績ステップ数で、製造工程の進捗率を出すのだとか。 作ってみないと分かる わけないのだけど、簡単に分かりませんとも云えないので、 見積もりの開発工数 × プログラムの生産性 で出してみることにした。プログラムの生産性をいくつにするか。

Download

1人月あたり、何ステップ?1画面あたり、何人日でできる?の考え方

2005年12月1日 でも、コーディングに割ける時間は5時間くらいかもしれない(他は管理時間、おやすみ など) 8時間だと、1.5Kは、2日 5時間だと、1.5Kは、3日15時間だと、1.5Kは、1 日15時間ぐらいが、平均して残業して働かせられる限度で、それ以上働かせると( たとえ会社に寝泊りさせても)生産性が落ちてきます。つまり、1.5K、よくて2Kぐらいが 限度かも?? □□ システム全体に対するコーディングの割合 先ほどの聞いている割合 が、コーディングだけの量を聞いているのなら、上記のとおりなのですが、そうで 

Download

92 SLOC生産性

9 2 SLOC生産性 本節では、SLOC 生産性についての分析結果を示す。「SLOC 生産 性」は、SLOC 規模を開発5 工程の工数で除算したものである。すなわち、人時あたりの SLOC 規模、又は、人月(人時への変換は1 人月= 160 時間を代用)あたりのSLOC 規模である。 この節で使用するデータのうち、その名称に(導出指標)と付記するデータ は、付録A 4 でその定義や導出方法を示している。本節では、SLOC 規模データがあり、 言語名が明確なプロジェクトを対象とする。主開発言語については、収集データ件数が 

Download

山浦恒央の“くみこみ”な話(35):規模見積もりの王様「LOC見積もり

2011年9月14日 例えば、ソースコード行数が122KOLC、プロジェクトの平均生産性が1103LOC/月( 注1)、1人月が98万円とすると、開発コストは以下のようになります。 122KLOC / 1103LOC × 98万円 = 約1億840万円 このように、LOC 注2:ソフトウェアの生産性 を測定する場合、「1カ月(あるいは、1年)で何ステップをコーディングできるか」で表す 場合がほとんどですが、何をソースコードに算入しているのかを十分認識している必要が あります。A社の「1884ステップ/月」と、B社の「1017ステップ/月」を単純に 

Download

4システム開発工数の概要見積りの実施方法(How)

(2.2)プログラミング作業の標準生産性の設定 1)プログラミング作業の基準生産性 この方式で算定されるプログラム規模のステップ数値は、COBOLベースのステップ数 となっている。 人月は1か月20日、1日7時間を基本としている。 プログラミング作業の 基準生産性とは、平均的能力のプログラマが平均的ビジネス・アプリケーションの プログラムを作成するときの生産性(プログラミング作業の基準生産性)をいう。 本 マニュアルで解説上設定しているプログラミング作業のCOBOLベース基準生産性は、 2,000ステップ/ 

Download

ソフトウェア開発の生産性をステップ数で測るのはやめよう

2014年11月5日 何故、このような考え方が普及してしまっているのか? かつては、プログラミングが 単なる翻訳作業だった(私は実際には知らないのですが)ことが原因の一つのようです。 プログラミングは「システム仕様をコードに翻訳する作業(コーディング)であり、単純な 作業」である。誰がコードを書いても同じモノができあがる。書くスピードが早ければ早い ほど良い(生産性が高い)。こうい考えだと思います。

Download

生産性について質問です。1人月で設計からテストまで行う場合、書ける

生産性について質問です。1人月で設計からテストまで行う場合、書けるコードの ステップ数はどれくらいですか。 規模や複雑さ、スキルなどの指標が無いと答えられ ないのは重々、承知です。お願いします。 私の場合ですが、

Download

プログラマの実力を測る3つの指標 - public static void main

2008年10月6日 いわゆるtipsとして公開できる話が多いですが、Webにある玉石混交の中から適切な ものを選択するのは容易ではありません。同じググるにしても、具体的に何をすればいい かわかっている人とそうでない人では効率に雲泥の差があります。 「~をやりたいと思っ てるんですけど」といった大抵の質問に対して即答できる人がこの指標が高い人です。 この指標が高い人は、個人としての生産性が非常に高いことも特徴と言えるかもしれ ません。 指標1と同様に、この指標が高い人が必ずしも綺麗なコーディングが 

Download

ソフト開発をステップ数で見積っていることに疑問を持たなくてはならない

2012年4月20日 自動生成したコードも同じ1ステップとカウントする。 見積もり時の計画ステップ数と、 実際に開発したときの実績ステップ数を比較して次の開発の値決め(ダンピングともいう )につかうんだから、ソフトを開発する側としてはやりきれない。 生産性を上げようという 発想も生まれないし、出来るだけコードを短くして保守性を上げようという発想もうまれ ない。 でも、大きなSIerさんでは結構まかり通ってる話で、1社じゃないどころか結構な 数のSIerさんがいまだにそんな事やってる。 そりゃあ、廃れるってSI企業。

Download
7

システム開発 生産性 計算方法

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

調査方法:アンケート調査 • 調査期間:平成22年1月−平成22年2月 11 2 6 4 0 0 要求分析・企画 設計 開発 試験 運用移行 生産性 程 職位 数(時間) 新規 デ グ プ数( ) 算出 • 調査期間:平成22年1月 平成22年2月 • 回答数:企業18社・104 プロジェクト ※ 本資料のデータは「アプリケーションシステム開発(エンタ ープライズ系) 」を対象と  計算式等のコストモデルによる算出


ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

1 生産性とは 生産性とは,あらゆる分野で共通に利用する用語である.一方で多くの 曖昧さを含んだ用語 でもあり,対象分野によって多様な算出方法や意味合いで用いる. だが,その システムをテストする場合があり,SLOC と工数の関係が弱い. ろが B プロジェクトは,多数のユーザーを対象とする入金や金額請求を扱うシステムの開発

Download

ソフトウェア開発見積りの基本的な考え方

2012年4月20日 開発費の内訳 ▫ 開発費用は8割 ▫保守・運用費の内訳 ▫ ソフトウェアに関わる費用 は 35%~62% ▫ 開発費用は2割弱 システム開発のコスト構成要素(2 2) 【開発費の 内訳】 上記情報を使った規模、工数・コスト、工期の見積り方法が明確でない ▫生産 性に影響を及ぼす要因が多種多様(工数) ▫ 規模は、基本的に考慮 

Download

第3章 開発 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

JUASでは、プロジェクトの実態を調査し、また、上手な遂行方法はなにかをテーマに 議論を重ね てきた。その成果の一部をここに紹介している。 本章の内容は下記の とおりである。 第1節 開発の実態 第2節 業務分析と見積要求仕様書(RFP)の作成 第3節 見積 第4節 契約 第5節 実行計画 第6節 プロジェクト管理 第7節 開発生産性 指標

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

ている。メトリクスは、システム開発の進捗や資源利用、成果物等の状況を定量的に 示す 公開データの活用方法 ソフトウェアライフサイクルプロセスにおける実際の公開 データの活用方法を解説している。 4 メトリクスを活用した定量的マネジメント事例 例えば、生産性(SLOC/人月)を評価する場合に、SLOC の算出にあたってコメント行

Download

ソフトウェア生産性データの可視化 についての一考察

2008年11月26日 いかにマネジメントするか,どのような指標で可視化するのか • 多品種化・多様化 – システム系と単品系 – 顧客特有カスタム品と汎用品 – 新規、改造、移植 07上 可視化の効果 ➢平均値と中央値の併用だけ で,組織全体の傾向(分布)も 把握 施策:統計的表現の併用 ①中央値 ②(算術)平均値 開発生産性(ス テ ッ

Download

ソフトウエア開発マネジメントに関する考察

第9章の構成管理システムによるソフトウエア開発マネジメントは構成管理システムを プログラムのステップ数からコストを予測する方法と開発するシステムの機能を予測し、 この手法の系列としては古典的なJ P ARONの計算式が有名である[1][31]。 総 開発工数 =A/B*(1+C)*D ここで A:開発ステップ数 B:生産性(標準値)

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 コスト評価知識体系(CEBoK)とは? • コスト見積り関係式(CER) • 生産性の分布 • 層 別とバラツキの関係 • コスト見積りの課題 • 自組織の実績で工数モデルを構築 2010年某大手電力系企業にて、システム開発プロジェクトの可視化・効率化・品質向上 を支援。 2011年某大手銀行 見積りの根拠(見積り方法)を記した文書

Download

ソフトウェアのコスト見積り

計算式等のコストモデルによる算出 ○ コストに関する情報を基に作られたモデルを 用いる 方法. ○ モデルは,ソフトウェアに関する定量的情報(多くの 場合は規模)と コストの E=pLc E 開発工数(仕様決定後からシステムテスト までのコスト) L 開発 規模 p 生産性調整係数, c 定数 ○ D=qEd D 開発期間(仕様決定後からシステム テスト

Download

JISA価格モデル - 情報サービス産業協会

調査方法:アンケート調査 • 調査期間:平成22年1月−平成22年2月 11 2 6 4 0 0 要求分析・企画 設計 開発 試験 運用移行 生産性 程 職位 数(時間) 新規 デ グ プ数( ) 算出 • 調査期間:平成22年1月 平成22年2月 • 回答数:企業18社・104 プロジェクト ※ 本資料のデータは「アプリケーションシステム開発(エンタ ープライズ系) 」を対象と 

Download

第4章 ソフトウェア開発の生産性 - アプリテック

その後で、これまでのソフトウェア開発の歴史を振り返って生産性が向上しているか どうかを調べ、最終的には、生産性を向上させる方法を探ることにする。 この章は、 プログラムの中の したがって、成果物の量を1システム2システムという大雑把な 計り方 (数え方) をして算出した生産性では、他と比較のしようがない。 この業務 システムは、0 01 

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

1 生産性とは 生産性とは,あらゆる分野で共通に利用する用語である.一方で多くの 曖昧さを含んだ用語 でもあり,対象分野によって多様な算出方法や意味合いで用いる. だが,その システムをテストする場合があり,SLOC と工数の関係が弱い. ろが B プロジェクトは,多数のユーザーを対象とする入金や金額請求を扱うシステムの開発

Download

ソフトウェア開発見積りの基本的な考え方

2012年4月20日 開発費の内訳 ▫ 開発費用は8割 ▫保守・運用費の内訳 ▫ ソフトウェアに関わる費用 は 35%~62% ▫ 開発費用は2割弱 システム開発のコスト構成要素(2 2) 【開発費の 内訳】 上記情報を使った規模、工数・コスト、工期の見積り方法が明確でない ▫生産 性に影響を及ぼす要因が多種多様(工数) ▫ 規模は、基本的に考慮 

Download

生産性向上を本気で考える | Think IT(シンクイット)

2017年1月19日 生産性は、コストを下げるだけでなく価値を高めることでも向上するので、単にコスト ダウンのみを謳うよりも前向きな意味合いを持つのです。 請負開発でなくSES( System Engineering Service:常駐・派遣)でも生産性は重要です。生産性の高い人 しかし、工数積算は労務費をきちんと原価計算するために必要な作業です。

Download

4システム開発工数の概要見積りの実施方法(How)

(2)プログラミング作業の生産性設定 (2.1)プログラミング作業の生産性の概要 プログラミング作業の生産性とは、プログラム規模(ステップ数)からプログラミング工数 を算出するために設定する生産性である。 プログラミング工数は以下の式で算出する。 プログラミング工数=プログラム規模(ステップ数)÷生産性(注) 

Download

4システム開発工数の概要見積りの実施方法(How)

開発規模がCOBOL換算で2万ステップ以上の規模。 (オーダ・エントリ・システム、販売 管理システム、会計システムなどの)ビジネス・アプリケーション(ベーシック・ソフト ウエア、科学技術計算など、COBOLとは処理の構造が異なる言語を用いる アプリケーションは対象としていない)。 したがってシステム単位の平均生産性に引き 直すと、システム別 

Download

自信が持てる見積もり技術 - 技法の穴をふさぐ:工数編:ITpro

2008年9月10日 ソフトウエア開発の工数は,規模見積もりの値を「生産性係数(1人月当たりの開発規模 )」で割って算出する。ただ,プロジェクト 基準値法と呼ぶ。 規模から工数を見積もる 計算式は リクルートの米谷修氏(FIT システム基盤推進室 フェデレーションオフィサー )は生産性係数を適用する範囲に工夫を凝らしている。「最近の情報 

Download

ソフトウェア開発の生産性をステップ数で測るのはやめよう

2014年11月5日 プログラミングは「システム仕様をコードに翻訳する作業(コーディング)であり、単純な 作業」である。誰がコードを ソフトウェア開発における「製造」とは「ビルド」だと思ってい ます。ですが、一般的に ステップ数で測る生産性もラインの考え方も、かつてSierが 目指したソフトウェアファクトリーの考え方の名残りです。かつては機能 

Download

システム開発が楽しくなる生産性向上のポイント by 工藤 武久

2015年1月26日 これらの生産性向上ポイントを意識してシステム開発(他の仕事も同じ)を行うことにより 、自分が工夫したことがプロジェクト実績データの中に成果となって目に見えてくることで 、きっと仕事が楽しくなってくるはずです!そういった工夫が「楽しい」と思えるようになれ ばしめたもの。

Download
11

ソフトウェア メトリクス 指標

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

2014年9月2日 品質計画のための標準値を定めたい – 開発工数の見積りの妥当性を評価したい など • 目的達成に必要なメトリクスとその可視化・分析方法を検討する – 製品・サービスの リリース後の状況を把握する指標として何を測定すればよいか – プロセス指標・ プロダクト指標として何を測定すればよいか – どのような統計量/グラフを用いれば 必要な情報が得られるか – どのような分析手法(統計解析手法など)を適用すれば解 が得られるか • 可視化・分析によって得られた情報に基づきアクションをとる 2014年10月15日 ソフトウェアの定量的測定とは? • ソースコードの規模、複雑さ、構造、保守性などの 特性について 数値や尺度等に指標化すること。


定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

これにより、ソフトウェア 開発プロジェクト(以下、プロジェクト)では、品質管理は最重要 課題となっている。 ソフトウェアメトリクス(以下、メトリクス)による定量的マネジメントは 、ソフトウ ェア開発プロジェクトでの品質管理をはじめとした各種マネジメントの鍵 指標 設計の欠陥密度 モデル 欠陥密度の値を用いて、プロセスの平均及び 管理限界 を計算する 判断基準 管理限界の範囲外にある結果に対しては、 継続調査を行う必要 あり 導出測定量 レビューによる欠陥密度 測定の関数 設計書毎に欠陥数を規模で 割る

Download

ソフトウェアメトリクスを活用した品質管理 - JaSSTソフトウェアテスト

2010年1月29日 再設定 追加テスト 追加テスト 品質目標 設定 品質目標 設定 テスト テスト 製造 製造 後戻りの削減 後戻りの削減 サービスイン・ 出荷 サービスイン・ 出荷 ※ コード メトリクス:ソースコードを対象とするソフトウェアメトリクスのこと、本発表ではコード メトリクスを主な対象として扱う テストの目標を メトリクスで補正 メトリクスで 製造 品質を改善 プロセスの品質管理指標 • 製造レビュー時間 • 単体テスト項目数 • 単体テストバグ数 プロダクトの品質管理指標 • ライン数 • 複雑度 • クローン数 

Download

定量的品質管理とメトリクス活用促進 - IPA 独立行政法人 情報処理推進

2013年2月26日 メトリクス活用のアプローチ ~ 独立行政法人情報処理推進機構(IPA) 技術本部 ソフトウェア・エンジニアリング・センター(SEC) 三 毛 功 子 エンタプライズ系総合 セミナー 第3日:「ソフトウェア開発における定量的管理と標準化」 2013年3月6日 13時 50 分析・予測(C) ・標準プロセス ・ガイドライン ・知識(ノウハウ) 定量的 管理 指標 標準アーキテクチャ 測定量 リポジトリ 【 組織 】 組織的 準備 定量的品質管理 をするため に何か必要か? 品質の測定と予測の枠組み どのようなプロセスで 

Download

ソフトウェア開発データ白書と 定量データの活用方法 - IPA 独立行政法人

相関関係がある。 ○ 2つの要素(2変量)の関係が回帰分析により定式化される。 例) ソフトウェア開発規模と工数のデータを収集すれば・・・ ・規模と工数は相関関係があり、 工数=規模*係数+α という定式性があり、規模から工数という答えがでる。 ▫ 現実 とのギャップ ○ 相関は低い ○ バラツキが大きく、偏りもある ○ プロジェクトの特性に 合わない ⇒ そもそもデータを集めても無駄? 工数 規模 

Download

ソフトウェア・メトリックス2016年版 一般社団法人 日本情報 - JUAS

ソフトウェア・メトリックス2016年版 一般社団法人 日本情報システム・ユーザー協会 ( JUAS) 1 Page 2 開発 2 Page 3 ソフトウェアメトリックス経過と課題整理 追加、 変更で情報は豊かになったが ・分かりにくい の相関要素の確認(要員の余裕度 など) ⇒ サービスレベルの相関要素が見いだせる可能性 管理指標 (仮)プロセス・ コスト (例)定常運用コスト 運用コスト・モデル 以上の考え方を従来のソフトウェア メトリクス調査に加えて今期の調査を実施した。 ベンチマークの概要(役務系コスト)と 成果の見込み 

Download

ソフトウェアメトリクスの有効性評価

プロセス改善の原動力となる『動機付け』」を念頭において、ソフトウェアメトリクス に関する次の活動を (2)アンケートの結果を分析し、ソフトウェアメトリクスの有効性を 評価・考察する。 (3)ソフトウェア 全工程を通して、有益性が高く、実施困難性が低い メトリクスは、実施率が高い。特 に有益性の数値が 2 5 以下で実施困難性の数値が 2 5 以下のメトリクスは、全て実施率 45%以上である。表 2 に実施率 45%以上の指標 を示す。 表 2 実施率の 45%以上の指標(実施率の高い順) 工程名 指標名 有益性 困難性

Download

上流工程におけるメトリクスを活用したリスク抽出 - 日本科学技術連盟

2005年2月25日 a)メトリクスの洗い出し 「ソフトウェアメトリクスの有効性評価」のメトリクスから計画・ 要件定義、設計工程を対象に、管 理者視点で有益性のあるメトリクスをリスク抽出可能 と判断する。なお開発現場において実施困難性の 良否は活用ポイントになるが、 【 指標値設定】 「設計レビュー指摘密度」は以下検証により指標値を設定する。 ・ 下流 工程の欠陥検出率または手戻り率との相関を検証 ・ 欠陥検出率、手戻り率の許容 範囲を設定し指標化 【メトリクス活用】 設計工程の完了段階で「設計レビュー 

Download

ソフトウェア構造を見れば品質がわかる! 構造メトリクスとバグの関係

2014年10月15日 ソフトウェアの定量的測定とは? • ソースコードの規模、複雑さ、構造、保守性などの 特性について 数値や尺度等に指標化すること。 • 尺度や測定方式をまとめてメトリクス と呼ぶ。(JIS X 0141) ▻ なぜ必要か? • 全体把握することが不可能なほど巨大・複雑 化したソフトウェアを、ある特性を用 いて把握し、ソフトウェアに関わるプロセスや品質を コントロールするため。 ▻ たとえば: • 定量的管理の有無でプロジェクトの成否は左右 される。 3 参考:矢口ら、日経コンピュータ2008年12月1日号「第2回 

Download

今さら聞けないソフトウェア品質データ分析の基本 - ソフトウェア工学研究会

2014年9月2日 品質計画のための標準値を定めたい – 開発工数の見積りの妥当性を評価したい など • 目的達成に必要なメトリクスとその可視化・分析方法を検討する – 製品・サービスの リリース後の状況を把握する指標として何を測定すればよいか – プロセス指標・ プロダクト指標として何を測定すればよいか – どのような統計量/グラフを用いれば 必要な情報が得られるか – どのような分析手法(統計解析手法など)を適用すれば解 が得られるか • 可視化・分析によって得られた情報に基づきアクションをとる

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

これにより、ソフトウェア 開発プロジェクト(以下、プロジェクト)では、品質管理は最重要 課題となっている。 ソフトウェアメトリクス(以下、メトリクス)による定量的マネジメントは 、ソフトウ ェア開発プロジェクトでの品質管理をはじめとした各種マネジメントの鍵 指標 設計の欠陥密度 モデル 欠陥密度の値を用いて、プロセスの平均及び 管理限界 を計算する 判断基準 管理限界の範囲外にある結果に対しては、 継続調査を行う必要 あり 導出測定量 レビューによる欠陥密度 測定の関数 設計書毎に欠陥数を規模で 割る

Download

ソフトウェアメトリクス of メトリクス管理

たとえば、ほとんどのソフトウェア開発現場で収集しているプログラム・ステップ数(コード ・メトリクス)は、作業量との相関が高いことがわかっているから指標として使われている のです。しかしながら、ステップ数に対して複雑なカウント方法や計算を行っているところ に出会うことがあります。流用の場合には流用元の関数全体のステップ数にある係数を 乗じて加算するとか、開発中に削除したプログラムについてもそのステップ数にある係数 を乗じて加算するとか、これらの係数もいろいろと場合分けされているとか、いろいろと手  

Download

初めてのソフトウェアメトリクス(前編):ソフトウェアの品質を数値化して

2005年7月22日 ソフトウェアメトリクスとは ソフトウェアメトリクス(品質測定:メトリクス)とは、ソフトウェア 開発をさまざまな視点から定量的に評価したものです。普段実際の開発現場では触れ られることの少ないキーワードですが、本記事では「ソフトウェアの品質向上」という視点 からソフトウェアメトリクスに焦点を当て、開発現場へのメトリクスの導入方法やその 効果について解説していきます。

Download

【定量的管理】ソフトウェアメトリクスの業界基準はないのか

2010年5月25日 今日もこの世界の誰かがどこかでわめいているであろう言葉として「ソフトウェア メトリクスの指標値の業界基準みたいなのはないのか!?」を挙げても、この業界の人 であれば反論しないであろう。 これは全く無いというわけでじゃない。 そのようなデータを 商売道具にしている会社は現に存在する。 しかし、それをそのまま自社の開発指標 として使うこは大抵の開発者/PMにとって違和感を覚えることのはず。 さて、先の質問 は、大抵の場合、「システム、プロジェクト毎の特性から異なるべきもの」という 

Download

定量的品質管理とメトリクス活用促進 - IPA 独立行政法人 情報処理推進

2013年2月26日 メトリクス活用のアプローチ ~ 独立行政法人情報処理推進機構(IPA) 技術本部 ソフトウェア・エンジニアリング・センター(SEC) 三 毛 功 子 エンタプライズ系総合 セミナー 第3日:「ソフトウェア開発における定量的管理と標準化」 2013年3月6日 13時 50 分析・予測(C) ・標準プロセス ・ガイドライン ・知識(ノウハウ) 定量的 管理 指標 標準アーキテクチャ 測定量 リポジトリ 【 組織 】 組織的 準備 定量的品質管理 をするため に何か必要か? 品質の測定と予測の枠組み どのようなプロセスで 

Download

ソフトウェアメトリクスを活用した品質管理 - JaSSTソフトウェアテスト

2010年1月29日 再設定 追加テスト 追加テスト 品質目標 設定 品質目標 設定 テスト テスト 製造 製造 後戻りの削減 後戻りの削減 サービスイン・ 出荷 サービスイン・ 出荷 ※ コード メトリクス:ソースコードを対象とするソフトウェアメトリクスのこと、本発表ではコード メトリクスを主な対象として扱う テストの目標を メトリクスで補正 メトリクスで 製造 品質を改善 プロセスの品質管理指標 • 製造レビュー時間 • 単体テスト項目数 • 単体テストバグ数 プロダクトの品質管理指標 • ライン数 • 複雑度 • クローン数 

Download

ソフトウェアメトリクスは誰のもの? - 職業としてのプログラミング

2017年6月10日 ソフトウェア開発の現場では、成果物やプロセスの評価、見積もりのために様々な メトリクスを収集します。メトリクスと一口でいっても、プロダクトメトリクスから、プロセス メトリクス、リソースメトリクスなど様々ありますが、主要なものでは、生産性を示す指標 としてソースコード行数をかかった工数でわった KSTEP 人月のようなものや、その他に も、ソースコード中のコメントの割合を示すコメント率、欠陥数をソースコード規模で割っ た欠陥密度(バグ密度)などなど、その多くがソースコードのステップ数、行数が 

Download

ソフトウェア・メトリックス2016年版 一般社団法人 日本情報 - JUAS

ソフトウェア・メトリックス2016年版 一般社団法人 日本情報システム・ユーザー協会 ( JUAS) 1 Page 2 開発 2 Page 3 ソフトウェアメトリックス経過と課題整理 追加、 変更で情報は豊かになったが ・分かりにくい の相関要素の確認(要員の余裕度 など) ⇒ サービスレベルの相関要素が見いだせる可能性 管理指標 (仮)プロセス・ コスト (例)定常運用コスト 運用コスト・モデル 以上の考え方を従来のソフトウェア メトリクス調査に加えて今期の調査を実施した。 ベンチマークの概要(役務系コスト)と 成果の見込み 

Download

ソフトウェア構造を見れば品質がわかる! 構造メトリクスとバグの関係

2014年10月15日 ソフトウェアの定量的測定とは? • ソースコードの規模、複雑さ、構造、保守性などの 特性について 数値や尺度等に指標化すること。 • 尺度や測定方式をまとめてメトリクス と呼ぶ。(JIS X 0141) ▻ なぜ必要か? • 全体把握することが不可能なほど巨大・複雑 化したソフトウェアを、ある特性を用 いて把握し、ソフトウェアに関わるプロセスや品質を コントロールするため。 ▻ たとえば: • 定量的管理の有無でプロジェクトの成否は左右 される。 3 参考:矢口ら、日経コンピュータ2008年12月1日号「第2回 

Download
14

ソフトウェア開発 品質 指標値

定量品質管理の実践方法

2014年9月2日 0 000 リリース後不具合密度の平均値(KLOC当たり) 0 106 0 123 IPA SEC 『 ソフトウェア開発データ白書2012 2013』 • この指標を組織横断的に比較するのは「眉 唾」かもしれない • 測定方法がほぼ揃った同一組織において,製品を提供した後の状況 を把握し, その分布や変化を知ることが品質改善の第一歩 2014 9 2 本ガイドにより、ソフトウェア開発プロジェクトにおける合理的な定量的マネジメント が 推進されるとともに、システム、ソフトウェアの信頼性、品質、開発力が向上すること 成果物の品質 指標 設計の欠陥密度 モデル 欠陥密度の値を用いて、プロセスの 平均及び


定量品質管理の実践方法

2012年8月31日 異常品質の 早期検出と対策 ここでは、「データを開発の途上で活用する」という定量 品質管理の本質にスポット を当てます(下図の②と③)。 品質目標の設定 ソフトウェアの定量品質指標のほとんどは代替指標でしかない 工業製品 基準値= 200?2mm 201mm 200mm 197mm ○ ○ ? ソフトウエア テストケース

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 ソフトウェア開発 プロジェクトデータ 3,541 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクトマネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント 導出 指標一覧 分類 名称 規模 実効SLOC実績値など 工期 実績月数(プロジェクト全体、 開発5工程)、計画月数(開発5工程) 工数 実績工数(プロジェクト 

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 系 のソフトウェア開発 プロジェクトデータ 4,067 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクトマネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント データ白書 のリポジトリ データ提供企業 1 1 定期的なデータ収集と発行 

Download

定量的品質管理 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

All rights reserved SEC主催セミナー IPA 独立行政法人 情報処理推進機構 SEC ソフトウェア・エンジニアリング・センター (東京)2011年10月21日 定量的品質管理 研究員 三毛 作業成果物と設計作業の状況から、プロジェクトの設計品質を評価し 開発作業を次工程 目標範囲は、当プロジェクトが属する組織の指標値をもとに設定 した。

Download

ソフトウェア開発データ白書と 定量データの活用方法 - IPA 独立行政法人

しかし、ソフトウェア開発のデータ、例えばレビュー指摘件数の データは正規分布しない こともある。 ○ その場合、基本統計量で示している四分位点のような、外れ値 に 引きずられにくい統計量を参照するのも一考である。 留意点: ○ ただし、P25とP75 では、あくまでもその箱の中には50%の データのみが入るような値なので、品質指標 としてUCL 

Download

IPA/SECが提案する ソフトウェア品質指標の解説

2013年1月29日 品質コントロール 開発時に、品質定量指標の計測と 作業の質を評価し、品質目標に近 づ けるようにコントロール Step 1 システムプロファイリング システムの特性を体系的 に評価・把握 Step 3 品質目標設定 プロセス品質評価指標 プロダクト品質 評価指標 を用いて品質目標値を設定 自社の指標値 ESQR指標参考値

Download

ソフトウェア開発プロジェクトにおける進捗/品質の定量把握実践について

進捗 品質の定量把握) V字モデル、レビュー とテスト、品質指標。。 マインドのケア、 トレーニングを 定量把握と併走させる。 同値分割、境界値 デシジョンテーブル。。 工夫 した XXXX開発プロジェクト 単体開発 品質評価方式 結合テスト 開発全体規模 単位 システムテスト 該当フェーズ規模 単位 計算基準値 番号 担当者 対象規模 規模

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

本ガイドにより、ソフトウェア開発プロジェクトにおける合理的な定量的マネジメント が 推進されるとともに、システム、ソフトウェアの信頼性、品質、開発力が向上すること 成果物の品質 指標 設計の欠陥密度 モデル 欠陥密度の値を用いて、プロセスの 平均及び 管理限界を計算する 判断基準 管理限界の範囲外にある結果に対しては、

Download

今さら聞けないソフトウェア品質データ分析の基本 - ソフトウェア工学研究会

2014年9月2日 0 000 リリース後不具合密度の平均値(KLOC当たり) 0 106 0 123 IPA SEC 『 ソフトウェア開発データ白書2012 2013』 • この指標を組織横断的に比較するのは「眉 唾」かもしれない • 測定方法がほぼ揃った同一組織において,製品を提供した後の状況 を把握し, その分布や変化を知ることが品質改善の第一歩 2014 9 2

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 ソフトウェア開発 プロジェクトデータ 3,541 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクトマネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント 導出 指標一覧 分類 名称 規模 実効SLOC実績値など 工期 実績月数(プロジェクト全体、 開発5工程)、計画月数(開発5工程) 工数 実績工数(プロジェクト 

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 系 のソフトウェア開発 プロジェクトデータ 4,067 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクトマネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント データ白書 のリポジトリ データ提供企業 1 1 定期的なデータ収集と発行 

Download

ソフトウェアの品質管理 - 新SE日記

2015年12月3日 無理矢理、テスト件数を増やしたり、バグを増やしたり、隠したり。。 弊社には品質部門 がなく、指標値がないので、調べてみた。 IPA「ソフトウェア開発データ白書 2014 2015」 にプログラム言語cobol, c, vb, javaの結合テスト、総合テストの値が公表されている。 いろいろな現場で運用されているはずなのに、意外と情報がない。

Download

ソフトウェア開発プロジェクトにおける進捗/品質の定量把握実践について

進捗 品質の定量把握) V字モデル、レビュー とテスト、品質指標。。 マインドのケア、 トレーニングを 定量把握と併走させる。 同値分割、境界値 デシジョンテーブル。。 工夫 した XXXX開発プロジェクト 単体開発 品質評価方式 結合テスト 開発全体規模 単位 システムテスト 該当フェーズ規模 単位 計算基準値 番号 担当者 対象規模 規模

Download

システム開発における品質指標と完了条件などについて思うこと

2016年2月20日 システム開発プロジェクトにおいて、テスト項目設定率○件 Ks(分母のKsとは書いた プログラムの「行数」。 ところで品質指標については、IPA(独立行政法人 情報処理 推進機構)から「ソフトウェア開発データ白書」ってのが毎年でてるんですが、本書には SLOC(source lines of code)あたりのテスト項目設定率やエラー検出率 

Download

品質メトリクス -バグ密度/欠陥密度- | - ビットコンサルティング

ソフトウェア開発データ白書」(IPA発行)の最新版(2016 2017)が2016年10月に発行 されたことにともない、本記事中の品質指標値を更新した。 最新版のデータは赤字で 示し、旧版(2014 2015)と対比できる形とした。旧版と新版を比較して、ほとんどの数値 に大きな差異はみられないが、ただ一点、結合テスト(改良開発)におけるCOBOLの バグ 

Download

IPA/SECが提案する ソフトウェア品質指標の解説

2013年1月29日 品質コントロール 開発時に、品質定量指標の計測と 作業の質を評価し、品質目標に近 づ けるようにコントロール Step 1 システムプロファイリング システムの特性を体系的 に評価・把握 Step 3 品質目標設定 プロセス品質評価指標 プロダクト品質 評価指標 を用いて品質目標値を設定 自社の指標値 ESQR指標参考値

Download

とあるソフトウェア開発者と品質管理者の戦い - No profit grows where is

2015年9月8日 IPAが毎年品質データを出しているので、それをみてみましょう。 とりあえず、下限:第1 四分位、指標値:中央値、上限:第3四分位として、ご提示の値と比較してみましょう。 SEC BOOKS:ソフトウェア開発データ白書2014 2015 <基本設計工程品質指標> ※ 下限:第1四分位、指標値:中央値、上限:第3四分位 ※カッコ書きは 

Download
4

This website is Search engine for pdf document ,our robot collecte pdf from internet this pdf document belong to their respective owners ,we don't store any document in our servers,

All document files belong to their proprietors.
Be sure to respect the publisher’s and the author’ s office file copyright Contact us if you need more information