Download 開発5工程



PDF -Download



開発5工程

sloc 生産性 java

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法 method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that 富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評 価のために, 完了プロジェクトの  LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10 5∼30 1000kで20 (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10


「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ系 のソフトウェア (41 0%)で約8割である ○ 言語では、Java( 32 2%)、COBOL(15 1%)、VB(10 8%)、C言語(10 3%)で 7割弱である

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 実績工数(プロジェクト全体、開発5工程)、計画工数(プロジェクト 全体)、外部委託 比率/工数比率、基本設計工数比率 生産性 FP/SLOCそれぞれの全体生産性と 工程別(基本設計~総合テ スト)生産性 信頼性 稼働後の発生不具合数(原因/現象 )、FP/SLOCあたりの発生 不具合密度/テスト密度 ※基本は、原因数 

Download

使えるメトリクス! 「予測に基づく定量的管理の実現」 - ソフトウェア高

2014年12月12日 FP生産性とSLOC生産性の 特性は異なる。 (IPA SEC ソフトウェア開発データ白書 2012 2013 より引用) 従って、FPとSLOCを組み 合わせて予測する方法も 考え られる。 言語 FP生産性 [FP 人月] SLOC生産性 [SLOC 人時] COBOL(*1) 7 7 5 6 Java 13 4 5 9 VB(*2) 15 8 5 8 (*2)?(*1) 2 1 1 0 工数 生産性 FP

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 お客様 その見積りの根拠は?~事例1 SLOC 10万行の 根拠は? 要求仕様とSLOC の関係 が不明確。自動生成され る部分も多いし、SLOCで 示されても妥当性を確認 できない。 受注者 対象システムは、 Java で10万行 になると考えら れます。 SLOC の生産性を 5 8 [SLOC 人時] とすると、必要な 工数は107人月と

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

エンハンスの Java など,データ数が十分にある層別も分析したが,依然としてバラツキ は大 きく,t 検定で有意差は確認できなかった. さらに,このバラツキの大きさに関する 問題は,SLOC 生産性も同様であった.つまり,IT 分野の代表的な規模尺度を用いた FP や SLOC 生産性では,組織全体と各プロジェクトの生産 性を評価することが できない 

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

例えば、生産性(SLOC/人月)を評価する場合に、SLOC の算出にあたってコメント行 を抜いて算出された生産性と、コメント行を含めて算出された生産性とを比較することは できない。このため、公開データが用語やメトリクスについてどのような定義をしている かを理解する必要がある。また、複数の公開データを利用する際には、それぞれの定義  

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド付録 - 経済産業省

メトリクスによる定量的マネジメントは、プロダクト(成果物)、プロジェクトの進捗、 プロセス の質を可視化し、プロジェクトの工数、プロダクトの規模、プロダクトの品質の 予測を可能にする。 また、定量データを蓄積することで、非現実的な計画を立てるのでは なく、実績に裏付けされた実現 可能な計画を立案できるようになり、妥当性の高い改善 施策を 

Download

工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 基準値?(0

LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10% 5∼30% 1000kで20% (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5% 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10% FP法(ファンクションポイント) 基準値?(0.65+調整 

Download

新たな開発規模見積り手法 -ファンクションスケール法の実践 - Fujitsu

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法 method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that 富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評 価のために, 完了プロジェクトの 

Download

92 SLOC生産性

以降では最初に、図表9 2 1 で4 つの言語別にしめし、「COBOL」を図表9 2 3、「C」を 図表9 2 4、「VB」を図表9 2 5、「Java」を図表9 2 6 に示す。次に、SLOC 規模の範囲 に分けてSLOC 生産性を示す。また、規模の範囲と主開発言語とのクロスでの分布状況 を示す。さらに、40KSLOC未満(小規模)のプロジェクトのみで絞り込んだ結果を示す。

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ系 のソフトウェア (41 0%)で約8割である ○ 言語では、Java( 32 2%)、COBOL(15 1%)、VB(10 8%)、C言語(10 3%)で 7割弱である

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 系の ソフトウェア開発 プロジェクト データ 3,541 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクト マネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント Software Reliability Enhancement Center ※主開発言語1~3が、COBOL,C,VB,Java のいづれか 

Download

Javaアプリケーションの生産性をアップさせる「MyEclipse日本語版」が

2007年3月9日 日立製作所は、国内におけるJavaアプリケーション開発の生産性向上を支援するため、 MyElclipse日本語版と技術サポートの提供を4月27日より開始する。

Download

[比較検証] Spring Bootアプリの開発生産性は従来とどの程度の違うか

2017年9月4日 レガシーなWebアプリケーションの開発と比較して、Spring Bootベースの アプリケーションの開発生産性はどの程度の違うのでしょうか? 少し古めの技術が ベース DBクライアント サーバー, JDBC Derby 10 8 3 0, Spring JDBC 4 3 9 Derby 10 12 1 1 (Java 7の場合)、または10 13 1 1 (Java 8の場合) LDAP クライアント  

Download
48

sloc 生産性 指標

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法に比べ method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that has 図 13 生産性・品質指標公開資料 Fig 13 Released data about  LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10 5∼30 1000kで20 (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250


「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 8章では、開発規模(FP、SLOC規模)及び開発5工程の 工数をもとに、ソフトウェア開発の生産性について 記載している。 9章では、 

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 導出指標一覧 分類 名称 規模 実効SLOC実績値など 工期 実績月数(プロジェクト 全体、開発5工程)、計画月数(開発5工程) 工数 実績工数(プロジェクト全体、開発5 工程)、計画工数(プロジェクト 全体)、外部委託比率/工数比率、基本設計工数比率 生産性 FP/SLOCそれぞれの全体生産性と工程別(基本設計~総合 

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

2 IT 分野における生産性指標 独自の成果物を創造するソフトウェア開発プロジェクト では,成果量を示す規模尺度が少な い.このため,FP 生産性と開発ライン数の SLOC (Source Lines Of Code)を用いた SLOC 生産性の二つが,IT 分野の代表的な生産 性指標となる.FP には,IFPUG 法*2 という厳密な 計測ルールが存在する.しかし, 計測 

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

昨今、ソフトウェアが日常生活やビジネスに不可欠な存在になり、利便性を向上させる 主役となるにつれ、ソフトウェアへの期待はますます向上している。一方、大規模システ ム障害の発生を背景に、安全性や信頼性をはじめとしたソフトウェアの品質が個人のみ な らず社会に多大な影響を与えることが強く認識されつつある。これにより、 

Download

使えるメトリクス! 「予測に基づく定量的管理の実現」

FP生産性とSLOC生産性は特性の異なる量である。そのため工数を予測する方法も 異なる。 FP生産性とSLOC生産性の 特性は異なる。 (IPA SEC ソフトウェア開発 データ白書 2012 2013 より引用) 従って、FPとSLOCを組み 合わせて予測する方法も 考えられる。 言語 FP生産性 [FP 人月] SLOC生産性 [SLOC 人時] COBOL(*1) 7 7 5 6

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 お客様 その見積りの根拠は?~事例1 SLOC 10万行の 根拠は? 要求仕様とSLOC の関係 が不明確。自動生成され る部分も多いし、SLOCで 示されても妥当性を確認 できない。 受注者 対象システムは、 Java で10万行 になると考えら れます。 SLOC の生産性を 5 8 [SLOC 人時] とすると、必要な 工数は107人月と

Download

ソフトウェア・メトリックス2016年版 一般社団法人 日本情報 - JUAS

6 5品質の評価 6 6工期と品質 6 7費用、生産性の評価 6 8外注費分析 6 9 ドキュメント量、負荷分析 6 10PMの評価、各種指標との関連 6 11顧客満足度分析 6 12非機能要求の分析 6 13ツールの分析 6 14セキュリティ分析 6 15ウォーター フォール型開発フェーズ別分析 6 16アジャイル型分析 6 17開発調査の考察・まとめ 情報を体系化し

Download

工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 基準値?(0

LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10% 5∼30% 1000kで20% (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5% 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10% FP法(ファンクションポイント) 基準値?(0.65+調整 

Download

新たな開発規模見積り手法 -ファンクションスケール法の実践 - Fujitsu

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法に比べ method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that has 図 13 生産性・品質指標公開資料 Fig 13 Released data about 

Download

92 SLOC生産性

9 2 SLOC生産性 本節では、SLOC 生産性についての分析結果を示す。「SLOC 生産 性」は、SLOC 規模を開発5 工程の工数で除算したものである。すなわち、人時あたりの SLOC 規模、又は、人月(人時への変換は1 人月= 160 時間を代用)あたりのSLOC 規模である。 この節で使用するデータのうち、その名称に(導出指標)と付記するデータ 

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 8章では、開発規模(FP、SLOC規模)及び開発5工程の 工数をもとに、ソフトウェア開発の生産性について 記載している。 9章では、 

Download

「ソフトウェア開発データ白書」シリーズに関するよくある質問と回答:IPA

規模について; 工数について; 信頼性について; 生産性について; テストについて; バグ数 について; 基本統計量について; 見積りについて; アーキテクチャについて; 開発対象 プラットフォームについて; 外部 付録A 4 「導出指標の名称と定義」の「実効SLOC 実績値」に説明されています。 SLOC生産性 = 実効SLOC実績値÷実績工数(開発5 工程)規模について 工数について 信頼性について 生産性について

Download

プログラムの生産性 - 新SE日記

2016年10月27日 作ってみないと分かるわけないのだけど、簡単に分かりませんとも云えないので、 見積もりの開発工数 × プログラムの生産性で出してみることにした。 プログラムの生産 性をいくつにするか。 「ソフトウェア開発白書2014 2015」からプログラム言語ごとの 生産性を見てみる。 新規開発、改良の(SLOC 人時)の中央値を抜粋した。

Download

使えるメトリクス! 「予測に基づく定量的管理の実現」

FP生産性とSLOC生産性は特性の異なる量である。そのため工数を予測する方法も 異なる。 FP生産性とSLOC生産性の 特性は異なる。 (IPA SEC ソフトウェア開発 データ白書 2012 2013 より引用) 従って、FPとSLOCを組み 合わせて予測する方法も 考えられる。 言語 FP生産性 [FP 人月] SLOC生産性 [SLOC 人時] COBOL(*1) 7 7 5 6

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

2 IT 分野における生産性指標 独自の成果物を創造するソフトウェア開発プロジェクト では,成果量を示す規模尺度が少な い.このため,FP 生産性と開発ライン数の SLOC (Source Lines Of Code)を用いた SLOC 生産性の二つが,IT 分野の代表的な生産 性指標となる.FP には,IFPUG 法*2 という厳密な 計測ルールが存在する.しかし, 計測 

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

昨今、ソフトウェアが日常生活やビジネスに不可欠な存在になり、利便性を向上させる 主役となるにつれ、ソフトウェアへの期待はますます向上している。一方、大規模システ ム障害の発生を背景に、安全性や信頼性をはじめとしたソフトウェアの品質が個人のみ な らず社会に多大な影響を与えることが強く認識されつつある。これにより、 

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 お客様 その見積りの根拠は?~事例1 SLOC 10万行の 根拠は? 要求仕様とSLOC の関係 が不明確。自動生成され る部分も多いし、SLOCで 示されても妥当性を確認 できない。 受注者 対象システムは、 Java で10万行 になると考えら れます。 SLOC の生産性を 5 8 [SLOC 人時] とすると、必要な 工数は107人月と

Download

ソフトウェア開発の生産性をステップ数で測るのはやめよう

2014年11月5日 はじめに これから話す内容は目新しい話ではないのですが、驚くほど理解されていない ことが多いと感じています。特にSierではその傾向が顕著であるように感じます。 一人 でも多くの方に気付きを得てもらえれば、と思い書いています。特にマネージャークラス の方に読んでいただきたいと思っています。

Download
7

コーディング 生産性 指標

組込みソフトウェア開発データ白書 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

2010年10月5日 9 2007年度前・・・何が必要か? 3.何が必要か ・統一された手法の導入 設計と 成果物の視認性を良くする 流用・再利用の効率を上げる ・ツールを利用して設計効率 を上げる ・生産性の指標を持ち継続的改善を可能にする コーディング デバッグ PFDによる プロセス設計 メカ・ハード 仕様書 要求分析 要求仕様書 構造設計 設計 ソース 自動生成 コーディング デバッグ


組込みソフトウェア開発データ白書 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

2015年11月18日 ESBR(バグ管理手法) ESPR(プロセスガイド) 要求仕様書の評価指標 ソースコード の品質評価 テスト作業の評価指標 設計書の評価指標 システムの品質評価指標 How 【品質指標】 ESCR(コーディング作法ガイド) ESTR(テスト事例集) (1)規模 別SLOC 生産性 ・生産性は規模に比例し てよくなる傾向が見えてい る。 ・規模の 小さいものは管 理工数の比率が高くなる ため、生産性が上がらな いと考えられる。 SLOC規模別SLOC生産性 開発5工程 言語C C++ (改良・派生開発) 箱ひげ 

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 導出指標一覧 分類 名称 規模 実効SLOC実績値など 工期 実績月数(プロジェクト 全体、開発5工程)、計画月数(開発5工程) 工数 実績工数(プロジェクト全体、開発5 工程)、計画工数(プロジェクト 全体)、外部委託比率/工数比率、基本設計工数比率 生産性 FP/SLOCそれぞれの全体生産性と工程別(基本設計~総合テ スト)生産性 信頼性 稼働後の発生不具合数(原因/現象)、FP/SLOCあたりの発生 不具合密度 /テスト密度 ※基本は、原因数を使用。ない場合は現象数を使用 体制

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

ム障害の発生を背景に、安全性や信頼性をはじめとしたソフトウェアの品質が個人のみ な らず社会に多大な影響を 情報ニーズ コーディング作業段階における成果物の 品質 を評価する 測定可能な概念 成果物の品質 指標 設計の欠陥密度 モデル 欠陥密度の値を用いて、プロセスの平均及び 管理限界を計算する 判断基準 管理 限界の範囲外にある結果に対しては、 継続調査を行う必要あり えば、品質、コスト 、生産性、開発期間などに関する公開データを参照することで、見積 りや計画に利用 できる。

Download

ソースコード静的メトリクス分析と単体テストアセスメント - 日本ユニシス

ることから,システム開発の現場では,高いレベルの生産性と品質の確保が重要となる . 日本ユニシスでは, ント」を実施している. ソースコード静的メトリクス分析は, ソースコードを定量的な指標で分析するツールを用い 一般的なメトリクス分析では, ソースコードの構造や,ソースコード間の関連性などを表す 測定指標が数十種類ある. Java メトリクス分析では,品質の評価と改善に有効であり,かつ, 一般的に用いられて いる指標を複数採用している.その中でも McCabe の提唱する循環的複 雑度[1] [3] [4]

Download

ソフトウェアの品質と生産性を 向上させる鍵は何か

富士通総研 経済研究所 主任研究員 (早稲田大学 国際情報通信研究センター 客員 教授) (国際大学グローバル・コミュニケーション・センター主幹研究員) 前 川 徹 2005年 12月16日 ソフトウェアの品質と生産性を 向上させる鍵は何か ウォーター フォールモデル 要求定義 設計 コーディング テスト 保守 要求仕様書 機能仕様書・ モジュール仕様書 テスト報告書 プログラム (出典:大場充ほか『ソフトウェアプロセス 改善と組織学習』 ソフト・リサーチ・センター(2003) 

Download

ソフトウェア開発におけるゲーミフィケーションと 身体姿勢の比較の試み

被験者に対し,コーディング時にゲーミフィケーションのルールと身体姿勢 を指定し, それらの作業時間への影響を などを改善できる可能性がある. ソフトウェア開発の 生産性を高めるためのアプローチ として,ツールによる開発者へのサポート,開発者に 対す る教育・学習支援などがある.例えば,個人によりコード レビュー能力に差があり ,その原因が仕様と実装コードの 対応をチェックしていないことが原因であると 済学 において定義されている指標であり,ある人が現在の 利益と将来の利益のどちらを 重視するか 

Download

情報システム開発・保守、見える化への挑戦

2007年12月13日 開発生産性指標 比較項目 FP LOC 人月 価格 実績のあるスク ラッチ ◎ 概算 評価 画面数、帳 票数を基に試算可能 ○過去の実績からの推定 ○ 過去の実績から の推 定 ○ 過去の実績からの推 定 ?ユーザーは評価困難 ?ユーザーは評価 37 ユーザーの品質(正確性)の定義 フォロー (稼動後) テスト (顧客側総合テス ト) 実装 (コーディングから、 ベンダー内総合テ ストまで) 設計 要件定義 開発フェーズ ベンダー内テストの実態は ユーザー側はわからない ユーザー側が品質( 

Download

ソフトウェア開発の 「 見える化」 を支援するデータ分析力 - easeプロジェクト

期間の短縮に伴って、 信頼性 ・ 生産性の面から支 持され、 普及してきた。 また、 開発 プロセスに関 しては、 構成管理やチェック、 コーディング テストなど の作業を 自動化することができるようになってき た。 指標となる、 と考えた。 さらに、 全体的 な削除率 「ソフトウエアの修正依頼処理」の「適時性く処 理にかかる時間の妥当性)」を 「ブロジェクトマ ネ ジャ」の立場から「改善」する ソフトウェアの修正依頼処理に かかる 時間は? 処理時間は改善されたか? 平均処理時間 処理時間の標準偏差 マネージャの 満足 

Download

組み込み系ソフトウェア開発 現場におけるプロセス改善

2010年10月5日 9 2007年度前・・・何が必要か? 3.何が必要か ・統一された手法の導入 設計と 成果物の視認性を良くする 流用・再利用の効率を上げる ・ツールを利用して設計効率 を上げる ・生産性の指標を持ち継続的改善を可能にする コーディング デバッグ PFDによる プロセス設計 メカ・ハード 仕様書 要求分析 要求仕様書 構造設計 設計 ソース 自動生成 コーディング デバッグ + 手戻り 手戻り極小化 プロセスの 見える化 もれ・矛盾 の排除 設計の 品質向上 製造効率 の向上 個人の

Download

プログラムの生産性 - 新SE日記

2016年10月27日 今、進行中のプロジェクトで、システムの想定開発ステップ数を聞かれている。 それ に対する実績ステップ数で、製造工程の進捗率を出すのだとか。 作ってみないと分かる わけないのだけど、簡単に分かりませんとも云えないので、 見積もりの開発工数 × プログラムの生産性 で出してみることにした。プログラムの生産性をいくつにするか。

Download

1人月あたり、何ステップ?1画面あたり、何人日でできる?の考え方

2005年12月1日 でも、コーディングに割ける時間は5時間くらいかもしれない(他は管理時間、おやすみ など) 8時間だと、1.5Kは、2日 5時間だと、1.5Kは、3日15時間だと、1.5Kは、1 日15時間ぐらいが、平均して残業して働かせられる限度で、それ以上働かせると( たとえ会社に寝泊りさせても)生産性が落ちてきます。つまり、1.5K、よくて2Kぐらいが 限度かも?? □□ システム全体に対するコーディングの割合 先ほどの聞いている割合 が、コーディングだけの量を聞いているのなら、上記のとおりなのですが、そうで 

Download

92 SLOC生産性

9 2 SLOC生産性 本節では、SLOC 生産性についての分析結果を示す。「SLOC 生産 性」は、SLOC 規模を開発5 工程の工数で除算したものである。すなわち、人時あたりの SLOC 規模、又は、人月(人時への変換は1 人月= 160 時間を代用)あたりのSLOC 規模である。 この節で使用するデータのうち、その名称に(導出指標)と付記するデータ は、付録A 4 でその定義や導出方法を示している。本節では、SLOC 規模データがあり、 言語名が明確なプロジェクトを対象とする。主開発言語については、収集データ件数が 

Download

山浦恒央の“くみこみ”な話(35):規模見積もりの王様「LOC見積もり

2011年9月14日 例えば、ソースコード行数が122KOLC、プロジェクトの平均生産性が1103LOC/月( 注1)、1人月が98万円とすると、開発コストは以下のようになります。 122KLOC / 1103LOC × 98万円 = 約1億840万円 このように、LOC 注2:ソフトウェアの生産性 を測定する場合、「1カ月(あるいは、1年)で何ステップをコーディングできるか」で表す 場合がほとんどですが、何をソースコードに算入しているのかを十分認識している必要が あります。A社の「1884ステップ/月」と、B社の「1017ステップ/月」を単純に 

Download

4システム開発工数の概要見積りの実施方法(How)

(2.2)プログラミング作業の標準生産性の設定 1)プログラミング作業の基準生産性 この方式で算定されるプログラム規模のステップ数値は、COBOLベースのステップ数 となっている。 人月は1か月20日、1日7時間を基本としている。 プログラミング作業の 基準生産性とは、平均的能力のプログラマが平均的ビジネス・アプリケーションの プログラムを作成するときの生産性(プログラミング作業の基準生産性)をいう。 本 マニュアルで解説上設定しているプログラミング作業のCOBOLベース基準生産性は、 2,000ステップ/ 

Download

ソフトウェア開発の生産性をステップ数で測るのはやめよう

2014年11月5日 何故、このような考え方が普及してしまっているのか? かつては、プログラミングが 単なる翻訳作業だった(私は実際には知らないのですが)ことが原因の一つのようです。 プログラミングは「システム仕様をコードに翻訳する作業(コーディング)であり、単純な 作業」である。誰がコードを書いても同じモノができあがる。書くスピードが早ければ早い ほど良い(生産性が高い)。こうい考えだと思います。

Download

生産性について質問です。1人月で設計からテストまで行う場合、書ける

生産性について質問です。1人月で設計からテストまで行う場合、書けるコードの ステップ数はどれくらいですか。 規模や複雑さ、スキルなどの指標が無いと答えられ ないのは重々、承知です。お願いします。 私の場合ですが、

Download

プログラマの実力を測る3つの指標 - public static void main

2008年10月6日 いわゆるtipsとして公開できる話が多いですが、Webにある玉石混交の中から適切な ものを選択するのは容易ではありません。同じググるにしても、具体的に何をすればいい かわかっている人とそうでない人では効率に雲泥の差があります。 「~をやりたいと思っ てるんですけど」といった大抵の質問に対して即答できる人がこの指標が高い人です。 この指標が高い人は、個人としての生産性が非常に高いことも特徴と言えるかもしれ ません。 指標1と同様に、この指標が高い人が必ずしも綺麗なコーディングが 

Download

ソフト開発をステップ数で見積っていることに疑問を持たなくてはならない

2012年4月20日 自動生成したコードも同じ1ステップとカウントする。 見積もり時の計画ステップ数と、 実際に開発したときの実績ステップ数を比較して次の開発の値決め(ダンピングともいう )につかうんだから、ソフトを開発する側としてはやりきれない。 生産性を上げようという 発想も生まれないし、出来るだけコードを短くして保守性を上げようという発想もうまれ ない。 でも、大きなSIerさんでは結構まかり通ってる話で、1社じゃないどころか結構な 数のSIerさんがいまだにそんな事やってる。 そりゃあ、廃れるってSI企業。

Download
7

This website is Search engine for pdf document ,our robot collecte pdf from internet this pdf document belong to their respective owners ,we don't store any document in our servers,

All document files belong to their proprietors.
Be sure to respect the publisher’s and the author’ s office file copyright Contact us if you need more information