Download cobol java ステップ数 換算



PDF -Download



cobol java ステップ数 換算

sloc 生産性 java

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法 method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that 富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評 価のために, 完了プロジェクトの  LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10 5∼30 1000kで20 (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10


「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ系 のソフトウェア (41 0%)で約8割である ○ 言語では、Java( 32 2%)、COBOL(15 1%)、VB(10 8%)、C言語(10 3%)で 7割弱である

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 実績工数(プロジェクト全体、開発5工程)、計画工数(プロジェクト 全体)、外部委託 比率/工数比率、基本設計工数比率 生産性 FP/SLOCそれぞれの全体生産性と 工程別(基本設計~総合テ スト)生産性 信頼性 稼働後の発生不具合数(原因/現象 )、FP/SLOCあたりの発生 不具合密度/テスト密度 ※基本は、原因数 

Download

使えるメトリクス! 「予測に基づく定量的管理の実現」 - ソフトウェア高

2014年12月12日 FP生産性とSLOC生産性の 特性は異なる。 (IPA SEC ソフトウェア開発データ白書 2012 2013 より引用) 従って、FPとSLOCを組み 合わせて予測する方法も 考え られる。 言語 FP生産性 [FP 人月] SLOC生産性 [SLOC 人時] COBOL(*1) 7 7 5 6 Java 13 4 5 9 VB(*2) 15 8 5 8 (*2)?(*1) 2 1 1 0 工数 生産性 FP

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 お客様 その見積りの根拠は?~事例1 SLOC 10万行の 根拠は? 要求仕様とSLOC の関係 が不明確。自動生成され る部分も多いし、SLOCで 示されても妥当性を確認 できない。 受注者 対象システムは、 Java で10万行 になると考えら れます。 SLOC の生産性を 5 8 [SLOC 人時] とすると、必要な 工数は107人月と

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

エンハンスの Java など,データ数が十分にある層別も分析したが,依然としてバラツキ は大 きく,t 検定で有意差は確認できなかった. さらに,このバラツキの大きさに関する 問題は,SLOC 生産性も同様であった.つまり,IT 分野の代表的な規模尺度を用いた FP や SLOC 生産性では,組織全体と各プロジェクトの生産 性を評価することが できない 

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

例えば、生産性(SLOC/人月)を評価する場合に、SLOC の算出にあたってコメント行 を抜いて算出された生産性と、コメント行を含めて算出された生産性とを比較することは できない。このため、公開データが用語やメトリクスについてどのような定義をしている かを理解する必要がある。また、複数の公開データを利用する際には、それぞれの定義  

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド付録 - 経済産業省

メトリクスによる定量的マネジメントは、プロダクト(成果物)、プロジェクトの進捗、 プロセス の質を可視化し、プロジェクトの工数、プロダクトの規模、プロダクトの品質の 予測を可能にする。 また、定量データを蓄積することで、非現実的な計画を立てるのでは なく、実績に裏付けされた実現 可能な計画を立案できるようになり、妥当性の高い改善 施策を 

Download

工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 基準値?(0

LOC法(Line of Code) 工数=ステップ数?開発生産性?(1+間接要員比率)?余裕率 C Javaは2 5 6 100kで10% 5∼30% 1000kで20% (参考)保守案件 母体が3K超 修正ステップ+250 母体が2K超 修正ステップ+200+((母体−2000)?5% 母体が 2K未満 修正ステップ+母体?10% FP法(ファンクションポイント) 基準値?(0.65+調整 

Download

新たな開発規模見積り手法 -ファンクションスケール法の実践 - Fujitsu

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法 method, which is the de facto standard for SLOC estimates and the measurement technique for measuring function scale that 富士通社内の活用推進として,FSでの生産性評 価のために, 完了プロジェクトの 

Download

92 SLOC生産性

以降では最初に、図表9 2 1 で4 つの言語別にしめし、「COBOL」を図表9 2 3、「C」を 図表9 2 4、「VB」を図表9 2 5、「Java」を図表9 2 6 に示す。次に、SLOC 規模の範囲 に分けてSLOC 生産性を示す。また、規模の範囲と主開発言語とのクロスでの分布状況 を示す。さらに、40KSLOC未満(小規模)のプロジェクトのみで絞り込んだ結果を示す。

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 生産性向上 信頼性向上 ◇ベンチマーキング ◇開発計画の実現可能性検討 ◇ 見積りの妥当性評価 ◇組織の重点強化領域の特定等 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ系 のソフトウェア (41 0%)で約8割である ○ 言語では、Java( 32 2%)、COBOL(15 1%)、VB(10 8%)、C言語(10 3%)で 7割弱である

Download

ソフトウェア開発データ白書2014-2015 - ソフトウェア高信頼化

2015年3月4日 ソフトウェア開発データ白書 29社からの エンタープライズ 系の ソフトウェア開発 プロジェクト データ 3,541 プロジェクト IPA SEC 毎年 データ 収集 隔年 発行 参考 ◇プロジェクト マネジメント ◇組織の品質・生産性 のマネジメント Software Reliability Enhancement Center ※主開発言語1~3が、COBOL,C,VB,Java のいづれか 

Download

Javaアプリケーションの生産性をアップさせる「MyEclipse日本語版」が

2007年3月9日 日立製作所は、国内におけるJavaアプリケーション開発の生産性向上を支援するため、 MyElclipse日本語版と技術サポートの提供を4月27日より開始する。

Download

[比較検証] Spring Bootアプリの開発生産性は従来とどの程度の違うか

2017年9月4日 レガシーなWebアプリケーションの開発と比較して、Spring Bootベースの アプリケーションの開発生産性はどの程度の違うのでしょうか? 少し古めの技術が ベース DBクライアント サーバー, JDBC Derby 10 8 3 0, Spring JDBC 4 3 9 Derby 10 12 1 1 (Java 7の場合)、または10 13 1 1 (Java 8の場合) LDAP クライアント  

Download
48

システム 顧客満足度 指標

第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

キーワード> 顧客満足度指数(CSI)、共分散構造モデル(SEM)、知覚価値、知覚便益 、 アンケートの 3 つないし 4 つの質問から抽出される潜在変数である。 図表1 日本 版顧客満足度指数(JCSI)の構造モデル 知覚品質 顧客期待 知覚価値 顧客満足 するサービスであり、カスタマイズの度合が高く、(2)、(3)はシステム化、マニュアル化が スミスクラインビーチャムのものを、コマーシャルのビジネスはグラクソのシステムを使 うといった事です。 億円、社員数は約 3000 名、その中で、今日お話しする社内顧客 としてのMR(医療情報担


第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

価額を含めた生産性、品質、工期は重要なシステム要素にもかかわらずなんら目安が 無かった ので「このような時期が長く続くはずがない」、「作りこみの発想で ISO、CMM に関心があるが、 やがてその結果を評価する評価指標の重要性が認められるに違い ない」等と先見性のある仲間を 集めて「顧客満足度プロジェクト」を立ち上げた。

Download

顧客満足獲得のための品質マネジメント | 島川 邦幸氏 (富士ゼロックス

2004年3月10日 (品質保証規定より) 品質保証の定義 お客様満足度を 当社の全ての品質保証活動の 最終確認指標として位置づける お客様満足度を 当社の全ての品質保証活動の 満足度UP 利益増 CS向上 CS向上 品質コスト低減 CS改善 CS改善 企業体質 強化意識改革 品質改善 お客様研究 顧客情報システム お客様研究

Download

顧客満足度調査の進め方と Excelを用いたアンケート分析(pdf)

顧客満足の評価指標 顧客満足度の指標としては次のものがあります。 ○ 直接的指標 ―顧客アンケート評価 ―賞賛及び苦情 ―提言 ○ 間接的指標 ―再購入率、組織の 他製品購入率、他の顧客への推薦率、関係が続いている期間等 ―シェア、売上高、利益 、格付け、OEM の獲得率、販売店の店内シェア等 ―新聞、雑誌などの製品比較記事、 

Download

日本版顧客満足度指数(JCSI)の モデル開発とその理論的な基礎

2010年3月17日 米国で開発がはじまった「米国版顧客満足度指 数(ACSI)」の誕生の背景と,測定され る満 足度指数の理論的な基礎とその戦略的な活用 について論じることにする。 笆― ―― 日本版顧客満足度指数の モデル開発 1.JCSI の特徴と開発の経緯 「顧客満足 度指数」(CSI : Customer Satis faction Index)の測定システムは, 

Download

プロジェクト健全性評価指標 - 情報サービス産業協会

2012年7月20日 本「プロジェクト健全性評価指標」プロジェクトは、そのような協力関係を促進 し、高品質 なソフトウェア中心 IT システムを得るための仕組みとして提案・開発され ました。 この プロジェクトは、元は、JISA(一般社団法人情報サービス産業協会)の技術委員 会・ 標準化部会で、顧客満足度指標の業界標準化を行うことが、 

Download

情報システムのユーザ満足度 プロジェクト報告書 - JUAS

4.2 本質サービスと表層サービスの構造 5.JUASが考えるユーザー満足度の コンセプト 5.1 顧客満足度とユーザー満足度の違い 5.2 基本/表層サービス属性 の構成要素 5.3 ユーザー満足度コンセプトの構成要素と構造 6. ユーザー満足度の ユーザーは誰か 7. 利用者満足度の検討 7.1 基本サービスの評価項目と評価尺度 の検討

Download

JCSI( 本版顧客満 度指数)について - 経済産業省

①業種横断の統⼀的な設問により、業種を超えた顧客満⾜度指標となっている ②顧客 満足を中心とした「6指標」により、他社との比較が多面的にできる ③業種・ valuation System サービス評価診断システム 店舗・拠点において商品・サービスを 利用したお客様から、 モバイル(スマートフォン)を活用して満足度や品質評価を集め、 JCSIの 

Download

『 社内顧客 の満足度を高めれば、 企業としての競争力も強化できる』

スミスクラインビーチャムのものを、コマーシャルのビジネスはグラクソのシステムを使 うといった事です。 億円、社員数は約 3000 名、その中で、今日お話しする社内顧客 としてのMR(医療情報担 当者)は約 1600 名です。 度、そしてユーザー満足度と ユーザー重要度という四つの指標を設定し、調査しました。 その結果から、不要(企業 活動 

Download

サービス評価モデルとしての日本版顧客満足度指数 - Fujitsu

キーワード> 顧客満足度指数(CSI)、共分散構造モデル(SEM)、知覚価値、知覚便益 、 アンケートの 3 つないし 4 つの質問から抽出される潜在変数である。 図表1 日本 版顧客満足度指数(JCSI)の構造モデル 知覚品質 顧客期待 知覚価値 顧客満足 するサービスであり、カスタマイズの度合が高く、(2)、(3)はシステム化、マニュアル化が

Download

第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

価額を含めた生産性、品質、工期は重要なシステム要素にもかかわらずなんら目安が 無かった ので「このような時期が長く続くはずがない」、「作りこみの発想で ISO、CMM に関心があるが、 やがてその結果を評価する評価指標の重要性が認められるに違い ない」等と先見性のある仲間を 集めて「顧客満足度プロジェクト」を立ち上げた。

Download

顧客満足度120%を目指すシステム開発(4) 〜エンジニアのスキル

顧客満足度120%を目指すシステム開発(4) 〜エンジニアのスキル〜 2004年8月13日 取締役 IT事業部長高田 淳志 来月9月、ようやくCMMI その中では、次の11の職種 と専門分野が定められ、それぞれの専門分野についてのレベル達成度指標が設定され ています。 図では一部分だけを引用して記載していますが、このような形で、各職種・各  

Download

顧客満足度の指標を徹底解説|NPSやJCSIなどの数値化 - ボクシル

2017年10月19日 顧客満足度という言葉の意味や調査方法、そしてNPS・CSI・JCSIなどの指標について 徹底的に解説します。顧客満足度調査が Emotion Techは、NSP(ネットプロモーター スコア)を活用した新しいサービスで、従来のCRMとは異なるCXM(Cusomer Experience Management)というシステムを導入しています。 資料請求後に 

Download

システム開発は接客業! 第6回:システム開発の顧客満足に繋がる品質

2015年4月14日 今回はシステム開発の顧客満足に繋がるプロセス品質6つの中から「この品質を落とし たらお客様の不満に直結」してしまう基本の3つ、迅速性・正確性・好印象についてご 説明します。 ここまで見てきたように「納期」という単純な言葉の中にも、お客様の 満足度を左右する要素はたくさんあることがわかります。やみくもに納期を 

Download

「NPS」って顧客満足度調査とは何が違うの? NPSは業績に直結する

「NPS」って顧客満足度調査とは何が違うの? NPSは業績に直結する指標です[第1回 ] 企業の成長のカギはロイヤルカスタマーが握っている。しかし、従来の顧客満足度 調査では本当の顧客ロイヤルティは測れない。そこで使われるのが「NPS」だ。 光安 史枝(NTTコム オンラ 2017 3 8(水) 7 00 調査/リサーチ/統計 | 解説/ノウハウ

Download

その顧客満足度調査はホントに役に立っているのか? 真の顧客志向を

2012年10月16日 実際に顧客満足度ではなく、より価値のある評価を得るために米国の大手企業を中心に 採用が進んでいる指標がある。 とはいえ実際には、マーケティング担当者がNPSの 重要性ないし有用性に気づき、導入を進めたいと考えたとして、真の意味でシステム として機能させるためには経営のコミットが必要なのではないでしょうか。

Download

顧客満足度調査【JCSI】公益財団法人日本生産性本部

サービス産業の約30の業種を対象に、第三者機関としてサービス産業生産性協議会で 、毎年、日本版顧客満足度指数(JCSI)調査を行い、スコア上位企業の調査結果 ランキングを公表しています。

Download

日本版顧客満足度指数【JCSI】公益財団法人日本生産性本部

商品・サービスを購入・利用するときに共通する心の動きをモデル化し、利用の各 ステップを調査・分析する事で、JCSI(日本版顧客満足度指数)は、業種横断的に比較・ 分析が可能な満足度と利用行動の因果関係を提供します。

Download

顧客満足度調査の進め方と Excelを用いたアンケート分析(pdf)

顧客満足の評価指標 顧客満足度の指標としては次のものがあります。 ○ 直接的指標 ―顧客アンケート評価 ―賞賛及び苦情 ―提言 ○ 間接的指標 ―再購入率、組織の 他製品購入率、他の顧客への推薦率、関係が続いている期間等 ―シェア、売上高、利益 、格付け、OEM の獲得率、販売店の店内シェア等 ―新聞、雑誌などの製品比較記事、 

Download
5

This website is Search engine for pdf document ,our robot collecte pdf from internet this pdf document belong to their respective owners ,we don't store any document in our servers,

All document files belong to their proprietors.
Be sure to respect the publisher’s and the author’ s office file copyright Contact us if you need more information