Download sloc 生産 性 java



PDF -Download



sloc 生産 性 java

slocとは

10章:ソフトウェア開発規模と工数見 積もり

ステップ数(LOC:Lines Of Code)、画面 帳票数、ド キュメント・ページ数、 ファンクションポイント(FP)数などがある。 • ファンクションポイント ソフトウェアの大きさ を表す指標の一つ。開発言語に捉われず、機能要求の規模を一定の ルールで数えた もの。 • 工数 ある課題を達成するのに要する作業量。作業に従事する人間の数に、 かかる時間を乗じる。 「人月」、「人日」は工数の単位であり、人月は 1 人が 1 ヶ月に 従事する作業量を、人日は 1 人が 1 日に従事する作業量を示す。 どちらも 1 日あたり の作業時間を定め、人  今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法に比べて,FS法は,理解しやすく, 計測が簡単で, 誰が計測しても同じ結果になることを目指した計測法である。 本稿では ,FS法が単なる規模計測手法の用途だけではなく,プロジェクトマネジメント において どのように活用できているかについて事例を述べる。また,富士通グループ内へ FS法を 普及させるための様々な施策についての実施事例についても述べる。 本稿では,FS法 が単なる規模  -6 - ▫ 開発PJの成果量を表す「規模尺度」が少ない。 ➢ FP(Function Point)の特徴


10章:ソフトウェア開発規模と工数見 積もり

2.LOC法 • LOC法: ▫ 過去の開発経験や蓄積データ,類似のソフトウェアと比較して, その要 求機能と想定される実装構造の差異より類推する ▫ 使用する言語によって1行 の重みが異なる ▫ 同一言語であっても,ソースコードの種類,作成方法によって異なる 命令実行 データ宣言 マクロ命令 コメント→カウントしない 空行→カウントしない ▫ 作成方法の違い 新規作成 ジェネレータ,コンバータ 再利用,改造 

Download

使えるメトリクス! 「予測に基づく定量的管理の実現」

2 FP生産性はプロジェクトの機能的な面のみを表す生産性である。 3 SLOC生産性は 、機能的な面のみではなく、品質要件、技術要件も反映した生産性である。 4 FP生産 性とSLOC生産性は特性の異なる量である。そのため工数を予測する方法も異なる。 FP生産性とSLOC生産性の 特性は異なる。 (IPA SEC ソフトウェア開発データ白書 2012 2013 より引用) 従って、FPとSLOCを組み 合わせて予測する方法も 考え られる。 言語 FP生産性 [FP 人月] SLOC生産性 [SLOC 人時] COBOL(*1) 7 7 5 6 Java 13 4

Download

第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

図表 5 1 13 FP と SLOC との換算 (*)Software Quality Analysis and Guideline for Success by Capers Jones P191 共立出版社 (**) 2002 10 17 開催の JUAS 講演資料 ・COBOL 換算SLOC数は、それぞれの言語における1FP 当りの所要工数 比較比?100 で算出。 ・VB:1 8(VB 工数対 1FP 工数) 2 6(COBOL 工数対 1FP 工数) ?100(COBOL・SLOC 数 FP)=69→70 ・Java:0 9 2 6?100=35→35 ②プロジェクト 全体工期(月) = 2.7?(人月)1 3 「ソフトウェアメトリックス調査 2005」の標準工期 から計算 

Download

「ソフトウェア開発データ白書2016-2017」 ご紹介 - IPA 独立行政法人

2016年11月16日 改修・保守」の中央値が400FP、「新規開発」が786FP SLOC規模 ○ 100KSLOC 以下のプロジェクトが多く、さらにその内訳は10KSLOC以下が多い。 ○ 「改修・保守」 の中央値が25KSLOC、「新規開発」が69 3KSLOC 工期 ○ 14ヶ月以下が9割弱を 占めている ○ 業種別において、「情報通信業」の工期がやや短い ○ 「改修・保守」の 中央値が5 5ヶ月、「新規開発」が7 6ヶ月 工数 ○ 工数が5,000人時(約31人月)以下 が4割弱を占めている。 ○ 「改修・保守」の中央値が5,950人時(約37 2人月)、「 

Download

その見積りの根拠は? - JFPUG

2016年11月25日 4 (C) 2015 2016 株式会社 DSR お客様 その見積りの根拠は?~事例1 SLOC 10 万行の 根拠は? 要求仕様とSLOCの関係 が不明確。自動生成され る部分も多いし、 SLOCで 示されても妥当性を確認 できない。 受注者 対象システムは、 Java で10万 行 になると考えら れます。 SLOCの生産性を 5 8 [SLOC 人時] とすると、必要な 工数は107人月と なります。

Download

ソフトウェア開発プロジェクトの生産性評価に関する事例 - 日本ユニシス

一方,後者の SLOC には規模尺度として幾つかの問題があり,特に 以下の一つ目が, 生産性評価の観点で致命的である. 1) エンハンス(機能改良)は,既存プログラムの数 ラインの修正に対して,広範囲な母体 システムをテストする場合があり,SLOC と工数 の関係が弱い. 2) 開発言語別の厳密な SLOC 計測ルールが業界で統一されていない . 3) 単一言語による開発は少なく,複数言語の SLOC をどのように扱うのかが難しい. FP と SLOC 生産性は,「ソフトウェア開発データ白書*3」や,「ソフトウェア開発 

Download

開発プロジェクトの 産性評価に関する事例

-6 - ▫ 開発PJの成果量を表す「規模尺度」が少ない。 ➢ FP(Function Point)の特徴 ◇ 厳密な計測ルールがある。(IFPUG法など) ◇ 計測作業の負荷は⾼い。 ◇ 原則, 政府情報システムの⾒積り時に必須。(H27年4⽉施⾏) ➢ SLOC(Source Lines of Code)の特徴 ◇ ⾔語別の計測ルールが曖昧。 ◇ 複数⾔語の扱いが不明確。 ◇ SLOCと⼯数の関係が弱い場合が。(特に機能改良) 2 1 IT分野における⽣産性指標 SLOCの特徴を考慮し「FP⽣産性」を採⽤することに・・・ 

Download

新たな開発規模見積り手法 -ファンクションスケール法の実践 - Fujitsu

今まで一般的に用いられているSLOC見積りや機能規模測定法のデファクト スタンダード であるファンクションポイント(FP)法に比べて,FS法は,理解しやすく, 計測が簡単で, 誰が計測しても同じ結果になることを目指した計測法である。 本稿では ,FS法が単なる規模計測手法の用途だけではなく,プロジェクトマネジメント において どのように活用できているかについて事例を述べる。また,富士通グループ内へ FS法を 普及させるための様々な施策についての実施事例についても述べる。 本稿では,FS法 が単なる規模 

Download

定量的マネジメントのための公開データ利用ガイド - 経済産業省

ステップ数(LOC:Lines Of Code)、画面 帳票数、ド キュメント・ページ数、 ファンクションポイント(FP)数などがある。 • ファンクションポイント ソフトウェアの大きさ を表す指標の一つ。開発言語に捉われず、機能要求の規模を一定の ルールで数えた もの。 • 工数 ある課題を達成するのに要する作業量。作業に従事する人間の数に、 かかる時間を乗じる。 「人月」、「人日」は工数の単位であり、人月は 1 人が 1 ヶ月に 従事する作業量を、人日は 1 人が 1 日に従事する作業量を示す。 どちらも 1 日あたり の作業時間を定め、人 

Download

SLOCとは - Weblio辞書

Download

SLOCとは - Weblio辞書

SLOCとは? LOCは、lines of codeの略で、ソフトウェアの規模を表す指標のひとつ。 ソースコードの行数を意味する。何の行数かを明確に示すため、SLOC (source lines of code) とい

Download

SLOCとFPのあいだ | Take IT Easy

2015年11月11日 SLOCとFPのあいだ · 仙頭 洋一 · 政府情報システム調達ガイドラインが2015年4月に 改訂された。この改訂において、これまで最も大きく変わったところは、規模見積り手法 にFP(ファンクションポイント)法を原則的に用いることが定められたところである。 「イ 要求内容に設計又は開発に関する工程が含まれる場合には、原則として、ファンクション ポイントの見積り及びその根拠 ※ガイドラインより引用 第3章「予算要求」の「2 経費の 見積り」」 これが、見積り時に事業者より取得すべき事項として挙げられて 

Download

「ソフトウェア開発データ白書」シリーズに関するよくある質問と回答:IPA

次のように改良した部分だけのSLOC数になります。「改良開発において新規に追加した 部分、変更した部分及び削除した部分を合計した規模」が改良開発の規模になります。 付録A 4 「導出指標の名称と定義」の「実効SLOC実績値」に説明されています。 Q データ白書の元となるデータを各社から収集する際、規模の考え方についてどのような 基準で実施しているか? ASLOC FP規模に関しましては母体規模、追加・新規規模、 変更規模、削除規模に関してデータ収集しています。また、母体に関しまして、選択肢 として開発  規模について 工数について 生産性について 基本統計量について

Download

92 SLOC生産性

9 2 SLOC生産性 本節では、SLOC 生産性についての分析結果を示す。「SLOC 生産 性」は、SLOC 規模を開発5 工程の工数で除算したものである。すなわち、人時あたりの SLOC 規模、又は、人月(人時への変換は1 人月= 160 時間を代用)あたりのSLOC 規模である。 この節で使用するデータのうち、その名称に(導出指標)と付記するデータ は、付録A 4 でその定義や導出方法を示している。本節では、SLOC 規模データがあり、 言語名が明確なプロジェクトを対象とする。主開発言語については、収集データ件数が 

Download

KLOCとは - IT用語辞典

2013年8月9日 別名: キロステップ kstep KLOCとは、プログラムの規模を表す指標の一つで、ソース コード1000行のこと。LOC SLOC(Source Lines Of Code)の1000倍を意味する単位。 KLOCはソフトウェア開発の受発注の基準などで用いられるプログラムの規模の推計に 用いられるが、同じ機能のプログラムでもプログラマの力量や選択するアルゴリズム などによって記述量が大幅に異なることがあり、基準としての信頼性はあまり高くない。 また、現在利用されているプログラミング言語の多くはソースコードの改行 

Download

LOC(行数)とは - IT用語辞典

2007年5月9日 Lines Of Code 】 SLOC Source Lines Of Code 行数 コード行数 LOCとは、 プログラムの規模を表す指標の一つで、ソースコードの行数のこと。 LOCはソフトウェア 開発の受発注の基準などで用いられるプログラムの規模の推計に用いられるが、同じ 機能のプログラムでもプログラマの力量や選択するアルゴリズムなどによって記述量が 大幅に異なることがあり、基準としての信頼性はあまり高くない。 また、現在利用されて いるプログラミング言語の多くはソースコードの改行に関して制約が少ない 

Download

LOC - - ウィキペディア

LOCは、lines of codeの略で、ソフトウェアの規模を表す指標のひとつ。ソースコードの 行数を意味する。何の行数かを明確に示すため、SLOC (source lines of code) という こともある。 テキストファイルとしての行数を物理LOC (physical LOC) というが、これを そのまま使うことは少ない。空行(改行など空白だけの行)やコメント行(コメントと空白 だけの行)は除く、2つの命令が書かれた行は2行と数える、括弧だけの行を除くなどの 換算をした行数を論理LOC (logical LOC) といい、通常はこちらを使う。ただし、細かい 規則に 

Download

行数 | システム開発 | IT用語辞典 | 日立ソリューションズ

行数とは、LOCのことをいう。LOCとは、lines of codeの略で、ソフトウェアの規模を 表す指標のひとつである。ソースコードの行数を意味し、テキストファイルとしての行数は 物理LOC、何の行数であるか明確に示すことはSLOCという。 物理LOCに関しては、 そのまま使うことは少なく、空行やコメント行を除いた2つの命令が書かれた行を2行と 数える。括弧だけの行を除くなどの換算した行数は論理LOCという。物理LOCと論理 LOCでは、通常後者を使う。ただし、細かい規則にはさまざまな流儀があるため、論理 LOCを手作業 

Download

SLOC(スロック)とは - コトバンク

デジタル大辞泉 SLOCの用語解説 《sea lane of communication》海上交通路。 シーレーン。有事に際し確保しなければならない海上連絡交通路。

Download
8

システム 顧客満足度 指標

第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

キーワード> 顧客満足度指数(CSI)、共分散構造モデル(SEM)、知覚価値、知覚便益 、 アンケートの 3 つないし 4 つの質問から抽出される潜在変数である。 図表1 日本 版顧客満足度指数(JCSI)の構造モデル 知覚品質 顧客期待 知覚価値 顧客満足 するサービスであり、カスタマイズの度合が高く、(2)、(3)はシステム化、マニュアル化が スミスクラインビーチャムのものを、コマーシャルのビジネスはグラクソのシステムを使 うといった事です。 億円、社員数は約 3000 名、その中で、今日お話しする社内顧客 としてのMR(医療情報担


第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

価額を含めた生産性、品質、工期は重要なシステム要素にもかかわらずなんら目安が 無かった ので「このような時期が長く続くはずがない」、「作りこみの発想で ISO、CMM に関心があるが、 やがてその結果を評価する評価指標の重要性が認められるに違い ない」等と先見性のある仲間を 集めて「顧客満足度プロジェクト」を立ち上げた。

Download

顧客満足獲得のための品質マネジメント | 島川 邦幸氏 (富士ゼロックス

2004年3月10日 (品質保証規定より) 品質保証の定義 お客様満足度を 当社の全ての品質保証活動の 最終確認指標として位置づける お客様満足度を 当社の全ての品質保証活動の 満足度UP 利益増 CS向上 CS向上 品質コスト低減 CS改善 CS改善 企業体質 強化意識改革 品質改善 お客様研究 顧客情報システム お客様研究

Download

顧客満足度調査の進め方と Excelを用いたアンケート分析(pdf)

顧客満足の評価指標 顧客満足度の指標としては次のものがあります。 ○ 直接的指標 ―顧客アンケート評価 ―賞賛及び苦情 ―提言 ○ 間接的指標 ―再購入率、組織の 他製品購入率、他の顧客への推薦率、関係が続いている期間等 ―シェア、売上高、利益 、格付け、OEM の獲得率、販売店の店内シェア等 ―新聞、雑誌などの製品比較記事、 

Download

日本版顧客満足度指数(JCSI)の モデル開発とその理論的な基礎

2010年3月17日 米国で開発がはじまった「米国版顧客満足度指 数(ACSI)」の誕生の背景と,測定され る満 足度指数の理論的な基礎とその戦略的な活用 について論じることにする。 笆― ―― 日本版顧客満足度指数の モデル開発 1.JCSI の特徴と開発の経緯 「顧客満足 度指数」(CSI : Customer Satis faction Index)の測定システムは, 

Download

プロジェクト健全性評価指標 - 情報サービス産業協会

2012年7月20日 本「プロジェクト健全性評価指標」プロジェクトは、そのような協力関係を促進 し、高品質 なソフトウェア中心 IT システムを得るための仕組みとして提案・開発され ました。 この プロジェクトは、元は、JISA(一般社団法人情報サービス産業協会)の技術委員 会・ 標準化部会で、顧客満足度指標の業界標準化を行うことが、 

Download

情報システムのユーザ満足度 プロジェクト報告書 - JUAS

4.2 本質サービスと表層サービスの構造 5.JUASが考えるユーザー満足度の コンセプト 5.1 顧客満足度とユーザー満足度の違い 5.2 基本/表層サービス属性 の構成要素 5.3 ユーザー満足度コンセプトの構成要素と構造 6. ユーザー満足度の ユーザーは誰か 7. 利用者満足度の検討 7.1 基本サービスの評価項目と評価尺度 の検討

Download

JCSI( 本版顧客満 度指数)について - 経済産業省

①業種横断の統⼀的な設問により、業種を超えた顧客満⾜度指標となっている ②顧客 満足を中心とした「6指標」により、他社との比較が多面的にできる ③業種・ valuation System サービス評価診断システム 店舗・拠点において商品・サービスを 利用したお客様から、 モバイル(スマートフォン)を活用して満足度や品質評価を集め、 JCSIの 

Download

『 社内顧客 の満足度を高めれば、 企業としての競争力も強化できる』

スミスクラインビーチャムのものを、コマーシャルのビジネスはグラクソのシステムを使 うといった事です。 億円、社員数は約 3000 名、その中で、今日お話しする社内顧客 としてのMR(医療情報担 当者)は約 1600 名です。 度、そしてユーザー満足度と ユーザー重要度という四つの指標を設定し、調査しました。 その結果から、不要(企業 活動 

Download

サービス評価モデルとしての日本版顧客満足度指数 - Fujitsu

キーワード> 顧客満足度指数(CSI)、共分散構造モデル(SEM)、知覚価値、知覚便益 、 アンケートの 3 つないし 4 つの質問から抽出される潜在変数である。 図表1 日本 版顧客満足度指数(JCSI)の構造モデル 知覚品質 顧客期待 知覚価値 顧客満足 するサービスであり、カスタマイズの度合が高く、(2)、(3)はシステム化、マニュアル化が

Download

第5章 利用評価 - IPA 独立行政法人 情報処理推進機構

価額を含めた生産性、品質、工期は重要なシステム要素にもかかわらずなんら目安が 無かった ので「このような時期が長く続くはずがない」、「作りこみの発想で ISO、CMM に関心があるが、 やがてその結果を評価する評価指標の重要性が認められるに違い ない」等と先見性のある仲間を 集めて「顧客満足度プロジェクト」を立ち上げた。

Download

顧客満足度120%を目指すシステム開発(4) 〜エンジニアのスキル

顧客満足度120%を目指すシステム開発(4) 〜エンジニアのスキル〜 2004年8月13日 取締役 IT事業部長高田 淳志 来月9月、ようやくCMMI その中では、次の11の職種 と専門分野が定められ、それぞれの専門分野についてのレベル達成度指標が設定され ています。 図では一部分だけを引用して記載していますが、このような形で、各職種・各  

Download

顧客満足度の指標を徹底解説|NPSやJCSIなどの数値化 - ボクシル

2017年10月19日 顧客満足度という言葉の意味や調査方法、そしてNPS・CSI・JCSIなどの指標について 徹底的に解説します。顧客満足度調査が Emotion Techは、NSP(ネットプロモーター スコア)を活用した新しいサービスで、従来のCRMとは異なるCXM(Cusomer Experience Management)というシステムを導入しています。 資料請求後に 

Download

システム開発は接客業! 第6回:システム開発の顧客満足に繋がる品質

2015年4月14日 今回はシステム開発の顧客満足に繋がるプロセス品質6つの中から「この品質を落とし たらお客様の不満に直結」してしまう基本の3つ、迅速性・正確性・好印象についてご 説明します。 ここまで見てきたように「納期」という単純な言葉の中にも、お客様の 満足度を左右する要素はたくさんあることがわかります。やみくもに納期を 

Download

「NPS」って顧客満足度調査とは何が違うの? NPSは業績に直結する

「NPS」って顧客満足度調査とは何が違うの? NPSは業績に直結する指標です[第1回 ] 企業の成長のカギはロイヤルカスタマーが握っている。しかし、従来の顧客満足度 調査では本当の顧客ロイヤルティは測れない。そこで使われるのが「NPS」だ。 光安 史枝(NTTコム オンラ 2017 3 8(水) 7 00 調査/リサーチ/統計 | 解説/ノウハウ

Download

その顧客満足度調査はホントに役に立っているのか? 真の顧客志向を

2012年10月16日 実際に顧客満足度ではなく、より価値のある評価を得るために米国の大手企業を中心に 採用が進んでいる指標がある。 とはいえ実際には、マーケティング担当者がNPSの 重要性ないし有用性に気づき、導入を進めたいと考えたとして、真の意味でシステム として機能させるためには経営のコミットが必要なのではないでしょうか。

Download

顧客満足度調査【JCSI】公益財団法人日本生産性本部

サービス産業の約30の業種を対象に、第三者機関としてサービス産業生産性協議会で 、毎年、日本版顧客満足度指数(JCSI)調査を行い、スコア上位企業の調査結果 ランキングを公表しています。

Download

日本版顧客満足度指数【JCSI】公益財団法人日本生産性本部

商品・サービスを購入・利用するときに共通する心の動きをモデル化し、利用の各 ステップを調査・分析する事で、JCSI(日本版顧客満足度指数)は、業種横断的に比較・ 分析が可能な満足度と利用行動の因果関係を提供します。

Download

顧客満足度調査の進め方と Excelを用いたアンケート分析(pdf)

顧客満足の評価指標 顧客満足度の指標としては次のものがあります。 ○ 直接的指標 ―顧客アンケート評価 ―賞賛及び苦情 ―提言 ○ 間接的指標 ―再購入率、組織の 他製品購入率、他の顧客への推薦率、関係が続いている期間等 ―シェア、売上高、利益 、格付け、OEM の獲得率、販売店の店内シェア等 ―新聞、雑誌などの製品比較記事、 

Download
5

This website is Search engine for pdf document ,our robot collecte pdf from internet this pdf document belong to their respective owners ,we don't store any document in our servers,

All document files belong to their proprietors.
Be sure to respect the publisher’s and the author’ s office file copyright Contact us if you need more information